正文
香港民主党的基本信念:
不久前,无意中点入李柱铭个人网页，看了其中他所谓“民主党的基本信念”因略作评说.
原文:
1. 香港是中国不可分割的一部分，我们支持香港回归中国。
2. 回归後实行一国两制、高度自治及港人民主治港，符合香港人意愿，有利於稳定与繁荣，对中国的发展起促进作用。
3. 我们关心中国，作为中国人民的一分子，香港人有权利及责任去参与及评议国家事务。
4. 对中国政府任何涉及或影响香港的政策，我们都会反映港人意见，争取港人的利益得到合理的照顾。
5. 民主是实现高度自治的必要条件，是殖民地统治结束後理所当然的发展。
6. 民主、自由、人权及法治是现代社会进步及繁荣的基石。必须加速民主政制发展，并同时巩固现有保障自由、人权及法治的制度，及进一步改革其不足之处。
7. 香港要维持一个公平竞争和自由运作的市场体系，就需要有∶适当的监管、合理和稳定的税制、健全的法制及廉洁的政府。
8. 经济发展有赖投资者、劳工、专业人士、政府及社会每一分子共同努力。创造财富是社会发展的前提，而社会每一分子能够合理分享发展成果，才是创造财富的目的。
9. 为促进香港稳定繁荣、维护社会公义及消除任何岐视，香港需要建立一套健全的教育、医疗、房屋、劳工、社会福利和社会保障制度，更要促进个人平等的机会以发展个人潜能及社会参与。
10. 为社会的长远发展及保障下一代生活质素，我们将致力保育环境，使资源得以延续，生生不息。
酩酊兵丁评曰:
1. 不必香港人才支持香港回归中国，民主党人此处高调重申，反而无私（屎）显见私（屎），此地无银三百两！真正支持香港回归的话,就要无条件支持, 即使没有一国两制也要支持!如今既有一国两制,更应呼吁市民与特区政府合作,以行动支持回归,而非事无大小都对著干,打击特区政府的威信!
2. 一国两制以五十年期为限；民主与否，并无必然定论，端视乎现实环境需要而定；五十年後由我们子孙後代另定办法，但应以实现一国一制的统一为最终目标．
3. 依据民主基本理念，任何中国公民都有权利及责任去参与及评议国内任何地区的任何事务，包括香港在内。先前因23条或人大释法，有国内学者或大陆官员发表意见，即惹来香港民主党党棍以“一国两制”高调堵塞，极端欠缺民主风度，更加严重违反他们自己的所谓“基本信念”！香港是中国境内的一个城市，任何中国公民有权评论香港事务，不必香港居民才有权评论香港事务！一位香港朋友指出:民主党人对中央的态度是:I can change you; You can’t touch me!
4. 正确的说法应为∶对中国政府任何涉及或影响国内某地区的政策，该地区人民有权反映意见，争取该地区人民的利益得到合理的照顾。所谓国内某地区者，香港亦在其中！而“争取人民的利益得到合理的照顾”的权利，并不限於香港人，并非香港人专有特权，香港人不应享有特权。特权本身就不符合民主的基本信念！
5. 港人治港，高度自治，以五十年为限，民主并非高度自治必要条件；港人应支持及协助推动全中国民主政改，只有全中国实现了民主法治的共和政制，才能保证香港人世世代代享有民主，自由生活！香港人不应自我中心，自视过高，以为只有香港人才配过民主的政治生活， 实际情形极可能刚好相反！所谓高度自治，不管其“高度”高至何种程度,都有别於独立.换言之,“高度自治”者,即或是“高高高高高┅┅度自治”,意谓“有限度自治”也!不要误会,以为“高度自治”即独立.作如是想之香港人,其政治意识未免过於幼稚吧!
6. 民主、自由、人权及法治是现代社会进步及繁荣的基石，所以就必须加速全中国的民主政制发展，而非只限於香港；尤有进者，民主政制发展应该是中国大陆优先，China first! Not HK first! 因为就中国大陆人民的处境而论，大陆人民对民主政制的需要远较香港人更为急迫！况且，国内民主政制才是香港民主政制的最後保障.全中国都实现民主直选,香港还愁没有民主直选吗?老跑英美寻求民主保障如李柱铭者，其实心怀叵测,别有意图！?
7.感谢英女皇上方宝剑之赐，香港在这些方面已经有相当成果；要维持以往佳绩，民主并非必要条件！香港回归之前绝无民主.如今萧规曹随，依样葫芦，并无不可；即或要改制，也应摸著石头过河， 稳健中求进步，更加应该与中央政府密切合作，按本子办事┅┅┅（个人理论上不反对香港人效法孙中山组织地下政党推翻中央政府，另建民主共和的中央政府，如果你有这个本事的话.但这不是香港特区政府的工作！）
8. 香港人大可以一如既往，继续努力，中央政府及大陆人民似乎无意分享或掠夺香港人所创造的财富。既云“经济发展有赖投资者、劳工、专业人士、政府及社会每一分子共同努力”,请问香港民主党可曾支持过董建华领导下的香港特区政府?陈四万在港英政府任内既可以与从英伦钦差而来的港督彭定康紧密合作,何以就不能与中央钦点的特首董建华合作?难道这就是你们说的“共同努力”吗?
9. 按以往的香港经验，法治与高效率行政架构，才是香港稳定繁荣的保证，民主并非必要条件，新加坡亦有类似经验足供参考；香港民主党人动不动发动港人上街，挑战特首／政府管洽威信，破坏社会和谐，不利香港稳定繁荣！(顺带请问在英治时期,香港人为什麽没有勇气挑战港英政府的威信?)
10. 为社会的长远发展及保障下一代生活质素，香港人在任何方面都应与中央，国内各地区，乃至世界其他地区保持良好沟通机制，诚恳合作，而非处处采取对抗态度！可是倒行逆施的民主党党魁李柱铭不久前在美国报上发表文章,呼吁美国政府藉08年北京世运向中国施压,是典型勾结虎狼之国外来势力作後盾以对抗中央,何合作之有?至於此处所谓“保育环境”,其实是“保存殖民地色彩”非常露骨的藉口!不久前便曾上演保护皇后码头绝食行动的丑剧,更有一妇声言与皇后码头共存亡,谓拆除皇后码头她就自杀云云!知否知否,英女皇伊利沙伯一世曾收受海盗的财物,维多利亚女皇曾批准东印度贸易公司向中国倾销鸦片?为海盗毒贩而切腹,便是民主党人所谓“保育环境”的真实内容!
总评∶纵观“民主党的基本信念”全文，其实不伦不类！所表现出来的民主政治觉悟,程度极低,幼稚;所展现的灵魂,除了殖民地馀孽的丑态之外,又岂有灵魂可言?其文如其人:丑陋无比!
有关网页:
1) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?name=hkpoldem&type=focus&id=207154
2) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?name=hkpoldem&type=focus&id=207153
3) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?type=focus&name=hkpoldem&id=207152
不久前,无意中点入李柱铭个人网页，看了其中他所谓“民主党的基本信念”因略作评说.
原文:
1. 香港是中国不可分割的一部分，我们支持香港回归中国。
2. 回归後实行一国两制、高度自治及港人民主治港，符合香港人意愿，有利於稳定与繁荣，对中国的发展起促进作用。
3. 我们关心中国，作为中国人民的一分子，香港人有权利及责任去参与及评议国家事务。
4. 对中国政府任何涉及或影响香港的政策，我们都会反映港人意见，争取港人的利益得到合理的照顾。
5. 民主是实现高度自治的必要条件，是殖民地统治结束後理所当然的发展。
6. 民主、自由、人权及法治是现代社会进步及繁荣的基石。必须加速民主政制发展，并同时巩固现有保障自由、人权及法治的制度，及进一步改革其不足之处。
7. 香港要维持一个公平竞争和自由运作的市场体系，就需要有∶适当的监管、合理和稳定的税制、健全的法制及廉洁的政府。
8. 经济发展有赖投资者、劳工、专业人士、政府及社会每一分子共同努力。创造财富是社会发展的前提，而社会每一分子能够合理分享发展成果，才是创造财富的目的。
9. 为促进香港稳定繁荣、维护社会公义及消除任何岐视，香港需要建立一套健全的教育、医疗、房屋、劳工、社会福利和社会保障制度，更要促进个人平等的机会以发展个人潜能及社会参与。
10. 为社会的长远发展及保障下一代生活质素，我们将致力保育环境，使资源得以延续，生生不息。
酩酊兵丁评曰:
1. 不必香港人才支持香港回归中国，民主党人此处高调重申，反而无私（屎）显见私（屎），此地无银三百两！真正支持香港回归的话,就要无条件支持, 即使没有一国两制也要支持!如今既有一国两制,更应呼吁市民与特区政府合作,以行动支持回归,而非事无大小都对著干,打击特区政府的威信!
2. 一国两制以五十年期为限；民主与否，并无必然定论，端视乎现实环境需要而定；五十年後由我们子孙後代另定办法，但应以实现一国一制的统一为最终目标．
3. 依据民主基本理念，任何中国公民都有权利及责任去参与及评议国内任何地区的任何事务，包括香港在内。先前因23条或人大释法，有国内学者或大陆官员发表意见，即惹来香港民主党党棍以“一国两制”高调堵塞，极端欠缺民主风度，更加严重违反他们自己的所谓“基本信念”！香港是中国境内的一个城市，任何中国公民有权评论香港事务，不必香港居民才有权评论香港事务！一位香港朋友指出:民主党人对中央的态度是:I can change you; You can’t touch me!
4. 正确的说法应为∶对中国政府任何涉及或影响国内某地区的政策，该地区人民有权反映意见，争取该地区人民的利益得到合理的照顾。所谓国内某地区者，香港亦在其中！而“争取人民的利益得到合理的照顾”的权利，并不限於香港人，并非香港人专有特权，香港人不应享有特权。特权本身就不符合民主的基本信念！
5. 港人治港，高度自治，以五十年为限，民主并非高度自治必要条件；港人应支持及协助推动全中国民主政改，只有全中国实现了民主法治的共和政制，才能保证香港人世世代代享有民主，自由生活！香港人不应自我中心，自视过高，以为只有香港人才配过民主的政治生活， 实际情形极可能刚好相反！所谓高度自治，不管其“高度”高至何种程度,都有别於独立.换言之,“高度自治”者,即或是“高高高高高┅┅度自治”,意谓“有限度自治”也!不要误会,以为“高度自治”即独立.作如是想之香港人,其政治意识未免过於幼稚吧!
6. 民主、自由、人权及法治是现代社会进步及繁荣的基石，所以就必须加速全中国的民主政制发展，而非只限於香港；尤有进者，民主政制发展应该是中国大陆优先，China first! Not HK first! 因为就中国大陆人民的处境而论，大陆人民对民主政制的需要远较香港人更为急迫！况且，国内民主政制才是香港民主政制的最後保障.全中国都实现民主直选,香港还愁没有民主直选吗?老跑英美寻求民主保障如李柱铭者，其实心怀叵测,别有意图！?
7.感谢英女皇上方宝剑之赐，香港在这些方面已经有相当成果；要维持以往佳绩，民主并非必要条件！香港回归之前绝无民主.如今萧规曹随，依样葫芦，并无不可；即或要改制，也应摸著石头过河， 稳健中求进步，更加应该与中央政府密切合作，按本子办事┅┅┅（个人理论上不反对香港人效法孙中山组织地下政党推翻中央政府，另建民主共和的中央政府，如果你有这个本事的话.但这不是香港特区政府的工作！）
8. 香港人大可以一如既往，继续努力，中央政府及大陆人民似乎无意分享或掠夺香港人所创造的财富。既云“经济发展有赖投资者、劳工、专业人士、政府及社会每一分子共同努力”,请问香港民主党可曾支持过董建华领导下的香港特区政府?陈四万在港英政府任内既可以与从英伦钦差而来的港督彭定康紧密合作,何以就不能与中央钦点的特首董建华合作?难道这就是你们说的“共同努力”吗?
9. 按以往的香港经验，法治与高效率行政架构，才是香港稳定繁荣的保证，民主并非必要条件，新加坡亦有类似经验足供参考；香港民主党人动不动发动港人上街，挑战特首／政府管洽威信，破坏社会和谐，不利香港稳定繁荣！(顺带请问在英治时期,香港人为什麽没有勇气挑战港英政府的威信?)
10. 为社会的长远发展及保障下一代生活质素，香港人在任何方面都应与中央，国内各地区，乃至世界其他地区保持良好沟通机制，诚恳合作，而非处处采取对抗态度！可是倒行逆施的民主党党魁李柱铭不久前在美国报上发表文章,呼吁美国政府藉08年北京世运向中国施压,是典型勾结虎狼之国外来势力作後盾以对抗中央,何合作之有?至於此处所谓“保育环境”,其实是“保存殖民地色彩”非常露骨的藉口!不久前便曾上演保护皇后码头绝食行动的丑剧,更有一妇声言与皇后码头共存亡,谓拆除皇后码头她就自杀云云!知否知否,英女皇伊利沙伯一世曾收受海盗的财物,维多利亚女皇曾批准东印度贸易公司向中国倾销鸦片?为海盗毒贩而切腹,便是民主党人所谓“保育环境”的真实内容!
总评∶纵观“民主党的基本信念”全文，其实不伦不类！所表现出来的民主政治觉悟,程度极低,幼稚;所展现的灵魂,除了殖民地馀孽的丑态之外,又岂有灵魂可言?其文如其人:丑陋无比!
有关网页:
1) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?name=hkpoldem&type=focus&id=207154
2) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?name=hkpoldem&type=focus&id=207153
3) http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?type=focus&name=hkpoldem&id=207152
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
