[原创]爱国,首先要自爱
(2008-04-16 18:08:02)
下一个
提到这个问题,没打算把爱国同人的道德修养挂起钩来,也不是说爱国需要什么资格条件,只是谈谈爱国的一般常识性以及人们普遍认知的逻辑性问题。人人都有资格爱国,但一个普通人的爱国行为与一个监狱犯人的爱国行为在社会影响上或人们理解接受程度上还是有明显差别的。这就是我要谈的。
前几天看一篇有关一前体育明星对媒体声称“如果有人抢我的火炬,我就用火炬轮他。”的报道,显然这篇报道把这位运动员的这番话当作“爱国”表现来诠释的,似乎想说明对敌斗争的严肃性和紧迫性,同时必须用这样一番只有在战场上同敌人殊死搏斗前才能看到的豪言壮语来为“爱国”增色。
爱国,本是种人类的原始情感,随着人类文明的进步在逐步丰富、增添这一情感内容,但无论怎样丰富、增添,其原有的天然性不会改变-------她的原始出发点体现在一个“爱”字上。不幸的是,爱国主义教育也好,多数的爱国行为也好,我们很难从中发现哪怕一丝“爱”的成分,只有把“爱”变成恨方能体现这种爱,不知和平年代忽然多出了许多敌人,用战时的思维、行为表现“爱国”情怀,理性的爱便随着不尽的恨已荡然无存。恨谁?恨那些有人需要你恨的人和事,恨同自己想法不同的一切,恨天下一切可恨之事,几十年来我们不断制造着心中的敌人,似乎没有了敌人这种“爱”就失去了价值和意义;更不幸的是这种爱的方式目前已成为一种模式,为政府人员、为大部分人广泛接受。这样一来只要你恨得越深才越能体现你的“爱”。个人认为这不是“爱国”,分明是为国家制造敌人,敌人多了,国家也会相应不稳定,到末了,你爱不爱都无所谓了。
从那位前体育明星的一番话中无不体现着这种爱与恨的逻辑颠倒。说这番话时她是否想过法律的存在,是否想过你心中的敌人和你一样渴望平等、自由,渴望同你一样的表达权?显然她没有考虑这些,因为这种植根于民族的惯性思维方式也容不得她想这些,否则就不会突出她的“爱国”情怀。你连基本法律都可不顾,连基本的人类原有的爱都丧失掉,你怎样能够体现对国家、民族的爱呢?
再有一位,也是前体育名人,坐着轮椅传递奥运火炬,中途遇不测,本是件任何人始料未及的事情。媒体对事件本身以及她的行为作一番报道实属正常,然而,该女子似乎从中发现了什么,便滔滔不绝起来,好像自己是天然的对敌好手,并有天然的阶级斗争觉悟,一下子大红大紫起来。接下来便利用媒体赋予的“爱国”桂冠开始打起了小九九,月收入只有一千元、需要的男朋友等等信息透露出来,真应了那句话“身残‘智‘不残”,看人家这时间选的。
还有一位以前很出众的演员,近几年在海外混得不太得志,忽然打起了“爱国”牌,一连串地向国内有关方面递送秋波,看来好戏还在后头呢。
无知“爱国”者有之,投机“爱国”者有之,对了,还有“奉旨爱国”的,不在话下,然而唯独利益“爱国”者恐怕最多。俺身居海外多年,形形色色的利益“爱国”人士基本都见过。一前同乡会会长自己虽身陷资金来源不明的警方调查中,忽然接到有关方面指示到东京声援返台独,人家老兄立马通知警方把自己老婆做人质忙不迭的飞向东京。两天后,国内大小媒体纷纷报道这一消息,“72名来自世界各地的爱国华侨代表云集东京,强烈反对李登辉等人的台独主张。。。。。。”看看,这里的有没交代清楚的案件缠身,那边一下子成了“爱国”华侨,不得不让人怀疑其货真价实。。。。。。
一自家兄弟开了十几年饭店,如今兜里有了几个钱,看别人在大陆赚了钱,也坐不住了。幸好有一老乡挚友在吃皇粮,并有点小权。一个有点小钱遇到了一个有点小权的会有什么事发生,不用俺详述吧,各位。总之,这次赚了,还没少赚。回来后问他怎么赚的,哥们神秘的告诉我,我他妈成了爱国华侨了,都上了我们那的报纸呢。俺听着他娓娓道来。原来是这样,那个有点小权的先让他拿出三十万捐给一个村建小学校,说这一举动肯定会上报纸,上了报纸就会引起上层领导的重视,然后他领着她和领导见面,见了面就提出自己的打算,然后在背地里对个别领导加把劲,最终得到了块连贪官都眼红的不动劲就会翻几番的地皮。那三十万不过是鱼饵。哦,好一个“爱国”华侨。不过,现在流行这样“爱国”。
这样的例子举不胜举,无疑这样的“爱国”者有一定代表性,现在的问题是我们常见的“爱国者”能够“爱国”,却不能自爱,这样的爱国意义又如何体现呢?这又分明是对那些实实在在为国家民族作贡献的朴素爱国者的讽刺、嘲笑。当然这当中或许有真才实料的爱国者,只是俺没看见而已,可俺看到的或许有人告诉我这些都是个别现象。呵呵,都是老中医,谁也别给谁开方子下药。