作为所谓中华民国的教育部长的杜正胜原先并不很有人气，然而阿扁的一句本意是想夸清洁工的“罄竹难书”让这位杜部长“名扬天下”。他不仅让我们这些被某些人称做学生的鸡们自然不得要领，也让被某些人称做老师的鹰们自叹不如。

阿扁的“罄竹难书”用错了吗？大部分人认为的确是用错了。除非你像杜部长那样认为这是阿扁的标新立异，创造性的活学活用。这在历史上的确也发生过。不过对受过教育可是教育程度比较低的被某些人称做学生的鸡们没有杜部长们站得高，看得远。

杨先生的话说错了吗？好像是说错了。连把别人称作学生或鸡的雄鹰们也承认（他们说杨先生说错了，他们还是鹰。你要是说杨先生说错了，那你就是鸡。公平吧？），杨先生说错了，至少说的不妥。这一点应该说比杜部长有所进步。但和杜部长一样的是他们是雄鹰。在他们眼里别人只能做学生或鸡。雄鹰既然是雄鹰，当然要标新立异方显与鸡的不同。

本来说话写文章出错是常有的事，也没有人认为杨部长的一句有问题的话就抹杀了他老人家的丰功伟绩。错的不是杨部长说了句错话，而是明知道错了还要硬拗。难不成以后杨部长得带个中文翻译，专门把杨部长的中文翻译成中文给那些被称作学生或鸡的人听？那杨部长到底是哪国的部长？

幸好杨部长说了句无关轻重的有问题的话。同样的逻辑要是用在核武器上，就算你有苏秦之口张仪之舌，也保不住他的乌纱。

郑重声明：只对事，不对人。