正文

世上有独立公正的媒体吗?

(2016-10-06 15:31:12) 下一个

今天同一个德国的政府官员一起午餐。他是中国道教,气功的追随者,五年前因为工作需要和中国的政界打交道比较多,自己也公差去过中国六次,闲暇的时候会自学中文。他曾经同德国媒体的朋友们讨论过,为什么在德国媒体上都是中国负面的消息,媒体朋友回答是, 他们更关注负面的和坏的消息,报忧不报喜是德国媒体的历来传统…….他为了改变德国媒体中的一边倒报道倾向,还将自己参加的各项与中国有关的活动记录下来, 供稿给某德国网站,这个网站主要关注的是德中关系以及各方合作。

这个世界上有真正独立公正的媒体吗?答案显而易见:没有。

如果是经济独立的媒体,其内容难免成为利益为导向的产物。

如果是经济不独立, 被赞助的,被资助的媒体, 其扮演的也就是其金主的喉舌啦。

一介草民获取信息的渠道,不是旁门就是左道。所以只能多听多看多思考吧…….

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
笑薇. 回复 悄悄话 媒体不是评判机构,何来公正而言?客观报道,多元观点报道是某些媒体的宗旨。也有媒体定位就是某个立场。期待媒体公正是没有真正理解媒体的作用和运作。
清漪园 回复 悄悄话 同意nightrider的评论,赞同东方明月和蒋加华的评论。

@东方明月 and @蒋加华:
Well said, both of you! The blogger is asking the wrong question.
nightrider 回复 悄悄话 @东方明月 and @蒋加华:
Well said, both of you! The blogger is asking the wrong question.
蒋加华 回复 悄悄话 世界上没有完全公正的媒体,只有比较公正的媒体。但这并不重要,而重要的是新闻和言论的自由。媒体都有各自的立场和倾向,不同的媒体自由竞争真相就更容易大白于世。不同的媒体自由发声公众自有判断。可怕的是媒体一家独大垄断说话权,更可怕的媒体被公权控制垄断说话权。
豆腐干 回复 悄悄话 好了,思想已经到了这一步了,接下去一步就是超越的正义。西方文明选择了圣经。现在你明白圣经-基督教对西方社会的意义了吧!一点点思考下去吧,直到领悟。
东方明月- 回复 悄悄话 你所说的“公正媒体”只有不能独立思考的XX才需要,你甚至无法定义什么才是公正。是人就会有弱点,是媒体就会有偏向。 一个健康的媒体,需要的不是这种没法定义的公正,而是开放。一个允许发表不同意见的媒体就是公正媒体。即使他们明里暗里搞小动作,只要不同意见有足够的证据和说服力,他们的声音迟早会被认可。

最近中文媒体一阵风批判“政治正确”,有谁知道政治正确是怎么产生的?政治正确大部分就是大部分人公认的社会价值。政治正确本省没有错,错的是某些政治家为了选票或其它政治利益,把政治正确推向极端。

比如,歧视黑人就是错的,就跟歧视华人一样;但某些人把批评黑人的一些带普遍性的问题当成歧视,就是政治正确的副作用了。保护少数民族是政治正确,但在民族纠纷中,黑白不分一味偏袒少数民族就是极端“政治正确了。
polar_bear 回复 悄悄话 没有。
吴曼 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 好像说得很对
吴曼 回复 悄悄话 回复 '留连' 的评论 : 同晚同晚
吴曼 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 不知道唉, 但是肯定没有完美的人儿
吴曼 回复 悄悄话 回复 'furbydvs' 的评论 : 话糙理不糙
李道子 回复 悄悄话 什么是公正?它本身的定义就随着时代,地区,人群,教育程度等等不同而不同。
所以还是话语权之争,谁嗓门大基本就能喊出自己认同的公正
Yangtsz 回复 悄悄话 每一个媒体机构都有利益政治偏向,但是民主国家的不同媒体会有不同偏向,一个公正的人可以多听多看多分析以达到全面了解。专制国家的媒体全部是片面的,另一面的消息会被滤去。
不言有罪 回复 悄悄话 没有,也有。任何一个人一家媒体,都不可能是真真独立公正的。每个人每一家媒体,都有自己的倾向。但如果社会是开放的,不同倾向的人和媒体都能自由表达,那么媒体作为整体就能够独立公正。
NEFF620 回复 悄悄话 说得对
山地 回复 悄悄话 赞一个!
留连 回复 悄悄话 支持此文。只是本人明白的晚了点。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 向往光明
诚信 回复 悄悄话 这个问题不难回答, 世上有独立公正的人吗?
furbydvs 回复 悄悄话 媒體問題的關鍵是:既然當婊子,就不要老整個貞節牌坊舉著。
工薪阶层 回复 悄悄话 为什么民主党是中产阶级的噩梦,请阅读此文。已点击1.75万,点赞88.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html
登录后才可评论.