正文

达芬奇密码观后感

(2006-05-30 10:09:33) 下一个
周末去看了达芬奇密码。电影没有预期的效果。看过了小说,情节细节都知道,再来看这个电影,拍的又没有特别高明之处,有点索然无味。不过观众很多,我们没能提前入场,结果到那里几乎都坐满了,只有最前面几排还有几个空位。我们只好到第三排。角度不是很好,有点仰着脖子看, 没办法。

总的感觉没有小说好。电影的一个好处就是能够把很多东西视觉化,但是同时很多情节和细节也在从文字到图像的转换中丢失了。因为电影有时间的限制,这个片子已经算很长了,超过两个小时了吧,所以很多东西都不得不简单化。小说很长,悬念性强,看过小说再来看电影,因为谜底都知道了,扣人心旋的感觉也就没有了。

汤姆汉克斯实在不能满足哈佛艺术史教授的形象。肉头肉脑的,这个片子里还留了一脑袋油不几几的长头发,想要装几分儒雅,but it always comes a bit off. 他的声音也doesn't help at all.懒洋洋的,拖着声调,听起来就一点不聪明,跟他的形象一样肉头肉脑,一点不sharp,怎么看怎么不像一个做学问的人。我想象中的Robert应该是clean cut的,有一点英国绅士的过时派头,个高,fit,身体很灵活敏捷,强壮,但不是满身肌肉那种。他是一个swimmer, 所以physique应该是象游泳运动员那样的long and lean.

电影里cast 最好的是Sophie.比我想象中的好,比我在杂志上看到的照片也好。不是特别漂亮,但是非常好的脸部骨架,很上镜。身材苗条,腿型优美。特别是那种法国女人的气质,聪明,delicate,很好的演绎了书中Sophie的形象。只是电影里让她的脑子闪光的地方不多,多的是跨着漂亮的长腿和高跟鞋跟着Robert狂跑,最后破除密码,智慧闪光的地方都落在两个男角身上。这和书里有出入。

觉得电影的结尾比书要好一点。亮点在Robert说的一番话。“It's what you believe“, 不管Jesus Christ是谁,或者他结婚了没有,有没有后代流传下来。这个在书里没有那么清楚地讲。电影里把结尾多少演绎的丰满了一些,比原书突兀的结束,和泛泛的说Holy Grail 的存在给了人们梦想要好。

那个albino Silas的演员,身形很好。Silas就应该是这样块大强壮的,但是他的脸如此清秀和敏感,让我感到和书里给我的印象不太符合。好像也不太符合残酷杀手的形象。Silas有令人同情的过去和其实渴望爱的心,但是我想象里他的外表还是应该比较野蛮的,不然如何流浪在街上混吃混和。

那个主教就不要说了。 Cast 的很差。那么胖,一脸横肉,根本不象一个Opus Dei 成员,遵守严格的discipline.何况他还是创建者。而且没有一点善相,哪里看得出他救Silas的时候的善心--虽然这一点善和后面他的作为相比根本不算什么。这导演就是存心没让Opus Dei 往好里演,不怪人家要生气。赫赫。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
梁山泊 回复 悄悄话 你是人体模特看多了吧, 怎么观后感通篇肌肉身材大比拼. 哈, 职业病吧.
登录后才可评论.