因为我是个政治小白，所以总结不出个神马道道。只是整理整理若干不连贯的思路助兴而已。这几天发生了一些事情，希拉里落后了，希拉里哭了，希拉里赢了。所以我必须得抓紧时间说点什么才是。
传说民主党是美国的左派，共和党则大抵是右派（希望得到高手指正）。毛主席会见尼克松前说：尼克松是个老右派，我就喜欢和右派打交道，右派有主见有思想诚实可信，左派夸夸其谈，幼稚简单。要知道老人家是一万年才出一个的大人物，比现在的谁都能折腾，所以我默默跟随。既然当今右派无能，那我们就到左派阵营里挑个养心的人出来，换言之，选一位不那么左，不那么理想主义的。
我一向认为理想主义者是不适合做一位领袖的，除非别出心裁设立两位领袖，一位是世俗领袖，另一位是精神领袖。
世界上有这样一些事情，令即使是意志最坚定的人也无能为力，那就是理想。理想之于我们，仿佛心灵之于肉体。心灵已经望见很远很远，但是沉重的肉体却要在漫长的路上踟躇前行，永远追随。这追随或许是100年，更或许是1000年。
百年孤独，千年寂寞。智慧让这些心灵承受孤独，忍耐寂寞。不堪孤独和不耐寂寞的人则往往寄希望于10000年只争朝夕的豪情，让数以亿计的民众分担苦难，所以理想主义者很难是位优秀的治国之才。
希拉里为理想奋斗过，被失败打击过——她会意识到，判断一个改革是否成功，不在于他按照自己的意愿做了多少自认为对人们有利的事，而取决于你是否切实做到了人们需要你做的事。（摘自某本克林顿夫妇的传记）由此三十而立，治理阿肯色；四十不惑，进入白宫；五十知天命，竞选参议员；六十而耳顺，希拉里，愿你2008年重返白宫。
一个人的一生中能有几个20年？我们不需要一位等待成长的理想主义者，因为我们已经有了一位成长起来的现实主义者，而现实主义者是实现理想的最稳固保证。这个理想是安居乐业，而这个保证就叫希拉里。
我们在共同成长。
这世界上没有什么政治危机，也没有什么经济危机，唯一的危机是本领危机。因为本领危机的人经常会强迫人们从事超乎时代或超乎能力的事情，以证明他们自身没有任何危机。由此我选择希拉里。无关乎性别，无关乎肤色，无关乎种族。民主不在于保持性别和种族的均衡，而在于能否选出最胜任的人选。希拉里是胜任的，这已经足够。我不需要在她和她的家庭身上投射我个人的价值观，因为我是自由的。
民主的魅力还在于你不知道会选出怎样一位神道。即使是不凡的约翰肯尼迪先生，也应该感叹他生对了年代，死对了时间，否则以现在传媒的不世神功，他的麻烦不会小于比尔克林顿先生，而我们更不知道他的理想会把我们引向何处。再新鲜的面孔也会有看厌的那一刻，只要亮丽的包装下是贫乏的心灵，精妙的演说下是空虚的精神。伊丽莎白在达西先生抱怨乡村生活太单调的时候反驳道：可是人们本身的变动很多，他们身上永远有新的东西值得你去注意。一位智者永远有能力谱写充满活力的篇章，希拉里就是这样一位智者。
还有，还有……为了我的祖国，我选择希拉里。中美关系的建立和升温都是个渐进的过程，我们都无法和大背景对抗。一个人承担了时代付与他的责任足以。毕竟现在的中国之存在不会因为某个国家的领导变更而遭到忽视，哪怕他对我们充满敌意。寄希望于人，不如寄希望于己。这样我们会获得最大的自由和选择。由此我衷心祝愿希拉里当选，我希望未来的中美两国是一场高手的对决，或者说某曲精彩的探戈，有独立，有合作，有批评，也有谅解。一个人的胜利辉煌与否取决于对手的实力，就象令狐冲的独孤剑法期待高人的应对。国家也是如此。祝福希拉里，但更祝福我的祖国。

因为不知道这几日坛里的动向，我也没翻旧贴的习惯，只希望没人讨厌我这篇××，嗯嗯。鲁迅写的是杂文，培根写的是随笔，我写的嘛，勉强称为扯淡好了。大家姑妄听之吧。风花雪月也有，只是没功夫攥了。