个人资料
正文

与楼下 BingWithU 的一点商榷兼谈王千源的“信”

(2008-04-11 04:40:08) 下一个


我相信 BingWithU 和发如下视频的 bluefantasy001 以及我都是爱国的,但看完这段视频

"中国叛徒:玷污昨天旧金山万名义士胜利的祸水(要求置顶)"

及 BingWithU 的回帖,感觉不太爽,所以想谈谈自己的一些看法.

BingWithU: “不管如何,大庭广众之下,几个男士围攻一个女孩子,全部中文,措词又毫无章法和组织,和王的保持微笑=有预备的英文解释相比,在外人眼里,显然风度尽失。” 

我的异议:在西方人眼里西拉里可以竞选总统,所以对西方人,男女差别已经不向东方人那么大了。当年全中国人民不会因为江青是女的就不批她。至少我听不清楚女孩在说什么,如果她在这个关键时候讲一些反祖国的话呢?我在场也会制止,如果她还要ARGUE,我想就会有更多人去说服他,不管他是男是女,这时候有的人情绪激动一下也可一理解。所以我觉得您的“不管如何”还是去掉为好。

我想你也不会听的很清楚,先别过早下结论!

BingWithU: “有理说理,何必谩骂。。。有理服人,而不是以势压人”

我的异议: 何必谩骂? 至少从视频中看不到有人在谩骂.

BingWithU: “一听藏独,如谈虎色变,跳起来就骂,骂的英文,吵的是中文,她已经说了其观点,如果反对就拿出你的理念反驳,骂人实在是不可取。说英文怎么了,在美国你不说英文说什么?有本事的也说英文反击。这样也让外人听个明白,何苦窝里斗。让人看笑话。”

我的异议: 他们不是“一听藏独,如谈虎色变”。旧金山的朋友是在和葬独面对面(不是听)针锋相对。要说谈虎色变,我看可能真正的谈虎色变是对这位女孩的“演讲内容”谈虎色变(我之所以说可能是因为我听不清楚演讲内容)。“跳起来就骂,骂的英文”---“骂”的什么以及到底骂没有骂从视频我无法判断,尽管我反复听了好几便,但我确实没有看到有跳起来的。“说英文怎么了,在美国你不说英文说什么?” 可是我觉得中国人之间用中文讲明白之后,再用英文演讲不更好吗?我听不清楚那女孩在演讲什么,我也听不清楚他们之间的谈话,但我从画面中看出这个女孩好象点头明白了什么。“有本事的也说英文反击”,我是坚决反对中国人和中国人在美国人面前去用英语ARGUE或者说你说的“谩骂”, 那样才真正的是窝里斗,连外国人都清楚我们是怎么个斗法, 尤其是在这个非常的时刻。

我的意思是在我们指责年轻人之前,我们得首先了解事实。你如果连他们说的是什么都不清楚,怎么好指责别人不对呢!

最后我想说说王千源的“信”。读完这封所谓的“信”。我觉得她把自己置于一个制高点,似乎大家都不懂什么之乎者也的大道理。这种人要么是我崇拜的毛泽东,要么就是夜郎自大,只有半瓶满自认为老子天下第一的哪种人。其实海外优秀的华人太多啦,比你经历多的有的是,比你文采好的有的是,比你有激情的更大有人在,比你有思想的也不乏其人,... ,“王千源”我第一次听说此人,尽管我在青岛断断续续待过十多年。钢琴玩不到朗郎这种成度,暂时先别俯视我们这些平民。

如果你相信女孩的信,至少她的“拳脚相加”我是不相信的,因为旧金山有警察;你说她是比喻,我只能认为这个比喻有太不当了。读后,我觉得她的这封信太不怎么嘀了!你说他是议论文的风韵,论据因为缺乏具体的事实而显得苍白无力,只是讲一些之乎者也的大道理。不敢说谁都懂这些大道理,但至少海外的99%的华人留学生和科研人员都是懂的。你说他是说明文,我根本看不到到底那天在广场她说了什么?别人跟她ARGUE后“骂”了什么。事实是看完他写的东西人们还是不明白那时真正发生了什么。你能说这是一封好信或者好文吗?

世界离不开充满激情的年青人,如果我年轻十岁,4月6日那天我肯定是伦敦游行行列的一员。再反过来想,如果年轻人都象我们一样,恐怕伦敦那天也看不到有几个人在为反藏独支持奥运游行了,有的可真的是藏独和反华势力的猖獗啦。那么向全球播放的BBC又会怎样呢?

所以我衷心地向年轻人致敬!

(一家之言,拒绝谩骂!)

@Copywright belongs to UKren@

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.