有这样一种人：

当你说爱国时，“他”批你狭隘；

当你纪念朝鲜战争的英雄时，“他”笑你幼稚；

当你对日本当年的恶行愤怒时，“他”说：“我们如果不抵抗，就不会发生了”；

当你为战士勇敢、无畏的事迹感动时，“他”声称先进国家的军队在困难的环境下都主张投降；

当你为“嫦娥”奔月而感到自豪时，“他”讽刺道：“傻濞，关你屁事”！

当中国的国力有点增强时，他气愤了：对付学生的手段又更强了！

……
无独有偶，“他”还一定是民主的主张者。但“他”从来不在如何结合中国具体情况实现民主这件事上浪费任何时间与智力，如果你问“他”这个问题，“他”只可能有两种反应：

第一种反应，“他”会站在很高的层次说，全球任何人都有权利享受民主！

第二种反应，“他”会说：“去你妈的，孙子，共党走狗！”。

“他”只对一件事感兴趣，就是共产党下台。但你若问“他”然后怎么办，“他”说：“离了白菜还不上席了，到时自然就好了”。

“他”从来不与你讨论能解决具体问题的、实用的、可行的方法。要知道，如果是当年的孙中山，可是要邀请你参加革命军的。如果“他”真有这个魄力，说不定真有很多人参加呢！

“他”向来自称是“精英”。但李敖说，三国时，曹操兵进孙吴，平时的“精英”们都举出各种理由说，“还是投降好”，李敖还说：现在的“精英”们正是如此，历史惊人的相似。

最后，我终于发现了，他是这样一种人：

（1） 心胸狭窄，为一已之忿，不顾大局；

（2） 头脑不清，逻辑混乱------不就是那件事吗？对军队而言，要找也得找下命令的（命令是否正确当然可以有争论），与士兵有什么关系；

（3） 不会真正去做任何他所主张的事情；

（4） 对人的自尊与国家的尊严“嗤之以鼻”，说：“那有啥用”。

于是，我确定了，不管共产党有多少缺点，但“他”肯定不如共产党；中国的事情，共产党能不能搞好，现在还是未知数，但如果共产党倒台了，就是“他”这种人，自称“精英”，被某个“爹”支持着上台了，那肯定全完了，这是个确定数。

所以，如果只能在共产党和他之间选，那是在未知数与确定数之间选，我只能选共产党。这不能怪我是走狗，没觉悟，而是“他”实在太差了。

现在，有人问了：为什么你要说“他”是“矛盾人”呢？

因为，地球人都知道，“他”是崇拜“他”“爹”老美的，一般“他”认为，我老美“爹”全盘皆对。但问题是，我本文最开始所举的那几种情况，老美的反应却是这样的：

当911发生时，连在中国的老美们都哭了；当美国国歌响起时，连小孩都停止玩耍了；美国的总统个个都要自私的宣誓要为美国的利益服务；

当说到朝鲜战争的英雄时，美国国防部网站年年都隆重纪念（人人都可以查，在Google上输入Korea War就行）；

当日本偷袭了老美时，老美10分钟内都反应了，并且还有原子弹狠狠的报复；

当美国赢了一场比赛时，美国人上街游行了；

当说到战士勇敢、无畏的事迹时，美国人说，我太尊重了，并且年年都去给英雄上香。

……

在这些方面“他”怎么就不学习“他”“爹”老美了呢？

所以我说，“他”是“矛盾人”。