首先关于SOF这部电影，前天有一组林木的提问，然后有人回答了这些提问。我也不多做评论，贴在底下大家自己看一下。

1. Did it expose child and human trafficking among the powerful elites in our world???

A: No. High end rich and CEO's is mentioned ONE TIME. ONCE.

The woman that "collects" the children is even portrayed as having a soft heart in the beginning.

2. Did it expose the use of children’s blood to make adrenochrome???

A: NO

3. Did it expose the sacrifice of children for satanic worship???

A: NO

4. Did it expose the sale of children’s body parts for profit???

A: NO

5. Did it expose the use of children for human experiments???

A: NO

6. What did it expose???

SoF is a Pedowood production that sensationalizes child sex trafficking and glorifies Tim Ballard.

大家看一下，是不是跟上周我的评论相吻合？其实我只是想说明一点，当你会问问题的时候，多半能够走到最后的结论。我因为没有看这个电影，所有没有问那些问题，但是通过其他人的评论以及Tim Ballard的圈子，做出了相同的结论，算是殊途同归吧。

昨天看到新消息，所谓DOJ的特别检察官Jack Smith 把Trump列入另一个案子的被调查对象，即J6 阴谋推翻2020年大选结果的调查。咱们先别气愤，包括密歇根把一票质疑2020 大选结果的共和党老头起诉的事情，都完全用不着意气用事。说说这个Jack Smith吧。Jack这个本身就不是正是名字，正式的名字应该是John，Jack是John的昵称。那么John Smith，First Name和Last Name都是烂大街的美国名字。这么个最常见名的组合，让我想到的是，真有这么个人吗？而且还用个昵称，似乎很不正常，此其一。第二，2020年大选后，各种诉讼递进法院，法院都以各种理由不受理。那么法院这个阵地解决问题的可能性是没有的。当时没有一个法官有这个背后支持来揭露这个舞弊案。现在时过境迁，当媒体都要翻篇的时候，突然这个John Smith把个质疑大选的案子要往法院送。那么法院敢不敢不接案子呢？看来不太可能。那么接了，至少有一个好处，就是当年舞弊的证据，可以进入法庭成为呈堂证供。不管到时候是什么结果，都是官方的记录。这个逼020年是不是进了一大步？我不认为Trump团队指望现在靠法院系统翻案。但是靠法院系统来定论，这个似乎又回到了大家的视线。所以这个Jack是在给谁干活，能达到什么目的？我个人的看法是这是个被控制的替白帽子干活的角色。

Trump在共和党候选人第一次辩论前已经确定不参加。看起来他这8个月来的策略非常成功，就是在第一次辩论前确立绝对优势，就不需要再参与党内的辩论了。这个辩论对提升不知名候选人有帮助，但是对Trump只会起反作用。因为不可能再用大嘴策略，那样说什么都有攻击党内同僚之嫌，让人抓把柄。而他需要阐明的国策，也早都清晰明确了。一句话，这种互咬的场面，掺和进去掉价。当然这些剩下来的候选人里有多少可以进入内阁呢？我个人认为一个都不应该进入。无它，都是RINO。

前几天好像马斯克和扎克伯格撕得很厉害，一会儿要搞单挑了了，一会要比鸡鸡啥的，总之怎么吸引眼球怎么来。这种下三滥的出格言论，基本上是衬托两人江郎才尽。不过我倒是想起来马斯克还有个HyperLoop的公司，挖地下隧道搞真空超高铁。真空高铁啥的先放一下，为啥需要挖隧道？什么东西放在地底下是不是就方便干些见不得光的事情？

这两天沸沸扬扬炒作中共外交部长兼国务委员秦刚失踪的事情。这个事情其实不难猜。可以肯定的是绝非二奶小三私生子这么点儿事情落马。中共的投名状就是这些二奶小三什么的，没这些进不去小圈子。秦刚落马也绝不是站队错误导致的，因为他这么个20大后三级跳的官员，一定是站队成功并且有用而软骨头。这年头也不会因为政绩导致倒台。那么只有两种情况，一个是造反，另一个是泄露领导人机密。造反我看他是没那个能量，那么我们就等等看，看看习老大有什么丑闻会逐步传出来。