这几天有明确象征性的事件不多，就评两组事情吧，一个是中国， 另一组是有关孩童的。

中国方面今天早上看到的消息，是江泽民死亡，终年96岁。我们知道，前几天英国女王死亡，也是96岁。在当今医疗技术发达的情况下，特别是媒体只手遮天的情况下，这些领导人死亡的本身，未必是自然的，死亡的日期，也有可能不是报道的日期。那么在现在媒体铺天盖地报道中国人上街抗议拆封控隔离的爆发期，江泽民突然被媒体死亡，就绝不会是一件巧合了。这些天因为乌鲁木齐封控烧死人的事件，全国各地民众，以大学生为首，开始冲击隔离并且上街示威。这个事态是不是跟86年学潮有些像？顺便说一下，我看到有些媒体质疑是否这些事件真实存在，并且不断宣称封控是为了抓人。我个人觉得质疑有理，洗地则是带着任务的。特别是某个媒体对基本事实都掌握不清，人名国名都搞不明白，还能慷慨激昂，还总自称是媒体人，一看就知道说的话对不拢，基本上是别人给啥材料，就照着爆料，连基本的事实核对都不做，也很有趣。话说回来，这个中国的大家起来抗争的事情，我们还是先假设是真的吧。毕竟中共为了维稳发动了一切流氓地痞当大白，应该没有更多的社会力量来做群众演员了，一个地方这么多群众演员好做，多地的群众演员不容易。这么大规模得调动军队则几乎不太可能，很容易被趁虚而入。看来事件的真实性应该是合理的。那么为啥我要拿江泽民死亡前的抗议示威跟学潮比呢？因为两者的起因有类似性。86年物价闯关失败，通货膨胀，学生们吃不饱饭了，当然就上街闹。而本次抗议的起因，则是过度封控，不仅仅是吃不饱饭那么点儿事情了，而是大家已经感受到这样的封控已经威胁到生命了。所谓官逼民反，不逼到墙角民一般也不会反。而江泽民死亡的消息，则是有把民众抗议推向更高地步的含义，跟89 类似。89年胡耀邦去世，是8964的直接诱因。当年知识分子内心的不平衡（摆摊的是万元户，造原子弹的干不过卖茶鸡蛋的），自然要利用死人来发泄。胡耀邦下台的时候，知识分子里普遍的反应是叫好，看不得他在台上上蹿下跳的德行。但是到了89年，胡耀邦死后摇身一变成了青天大老爷，胡乱邦的称法就没人再提了。而现在看看江泽民，89年上台头三年不论，要巩固地位。从92年到2012年这十年执政（胡锦涛时期基本上是垂帘听政），中国的国运是上升的，财富极大聚集，人的行为也相对自由。应该来说，这20年是中共建政以来最好的20年。当然，江泽民下台后，大家对他的看法基本越来越负面，所有的腐败之源应该都可以指向他。但是现在，当那20年的风光成为回忆，大家不仅仅被圈禁在家，而且随时有生命威胁，再两相对比一下，就会想起江泽民的好来。现在江泽民死亡，会不会给二级火箭点火？我觉得有的可能性比没有的可能性大得多。如果接下几天出现纪念江泽民的街头活动，我们大概就能知道接下来的走向了。不过，这次虽然是学生冒头，但是社会面的怨气要比学校大得多，而且现在和当年不同，学校里大多是独生，学校规模也比89大。可以说现在能投入的社会反抗力量，比89高一个数量级。这次习老大敢放枪么？白纸运动本来可以靠放松封控，学生提前放假等措施来缓解，但是现在加入江泽民这个变数，不是个好消息。

这两天比较诡异的事情，一个是WaPo发文对一个描写娈童的不知道什么剧大加赞赏。这个Downstate是描述4个娈童住在一起，忍受着非常人的待遇自强不息的故事。这个基本上就是给娈童洗地了。我以前说过，娈童是DS的投名状，是从罗马教廷延续下来的。那些交了投名状的人也想洗白自己，怎么办？就是把娈童非罪话。这就是是不是大家看到有这样的话头。而其他媒体批评这种洗地，也并不是真正站在正义的一方。因为作为投名状，就必须是无法脱罪的。所以DS本身就不会允许非罪化。不过WaPo发这样的专栏，是不是背后有人想跳船？

迪士尼新推的一个系列剧，让一群孩子打着我爱撒旦的牌子，这是在自我表白么？这个公司应该是打开始就做孩童买卖的。另外一个巴黎世家，现在放出来的照片，幼童跟着性玩具一起摆拍，还有什么不明朗的？其实巴黎世家最大的问题，是发的很多照片，提供了孩子的名字，年龄，所在地区。这是什么？交易吗？ 儿童性交易和其它交易，以及堕胎和胎儿交易，是整个DS的经济圈中最邪恶的部分。

AZ的选举结果还没有确定，不过看起来这个州是铁了心要让深陷利益冲突的前州务卿上台。这次不光是选务的问题，司法体系也给选务官员施压，以逮捕做威胁。看来这些选务官有种的几乎没有。好了，全系统腐败并且勾结的戏码我们见得太多了，是时候需要一场革命了。

补充一下，治丧委员会名单很有看点。