这几天大家都在猜测是谁破坏的北溪。事主俄罗斯表示是英国干的，并且提供证据。英国干这个事情可能性是不小的，我之前的评论提过几个嫌疑，英国，或许有美国，而乌克兰波兰和土耳其是收益者。其中波兰作为帮凶的可能性大。为什么说英国的可能性大呢？因为新首相上台就基本上废掉碳排放这个限制，批了上百个勘探的许可，并且管住查理不让他去世界环境会议。英国也脱离了欧洲，也不是主要的工业产品出产国。所以英国的能源政策比欧洲大陆灵活，下游没有什么出口产品的顾虑，这样就基本上没有能源的顾虑。当然英国也有它的顾虑。英国也是欧洲大陆外的岛国，保持大陆均势是几百年来的国策。现在俄罗斯跟欧美代理人打仗，虽然还看不到头，但总体来说是均势。而破坏北溪是打破均势的一个重大事件，各方的反应也很难预判。从这点来说，英国也可能不会是事主，因为太鲁莽。

当然我看了一圈，各网红都很卖力气地分析谁是主谋。不过呢，似乎分析者都没有把美国认定为肇事者。这一点我是同意各位的，因为美国和俄罗斯都是核大国，直接起冲突基本是小摩擦，这种打破战场均势的动作基本上是宣战了，美国首先伪拜控制不了军队，第二军队也不会卖这个力气。关于核，我还是要强调这一点，如果普金真的是狂人，那么如果战场失败，他会使用核武器；如果核武器不能投放到敌国，在自家领地引爆消灭人类（核冬天）也是做得到的。问题是，普金真的是如媒体描述一般的妖怪吗？妖魔化政敌是MSM的拿手好戏，比如妖魔化Trump。所以，美国的可能性，其实是北约国里最小的。

文昭分析说是俄罗斯自己破坏的，为的是想显露一下自家战术小型核武器的水平。这个逻辑回路是挺奇葩的，显本事自己有能力把自己的双脚给剁下来，看来普金真有病。如松的分析则是企业干的。这个倒是跟我之前提出的实体套上了，不过他的结论是德国政府站在背后。这个也很搞笑，搞得自己没退路，这个不像是三驾马车的政局。一般一党独大政治环境可以孤注一掷，而三架马车的时候，政府的动作，一般都会很收敛，什么事情都得商量着办，不然政府分分钟垮台。总之呢，德国，俄罗斯都是被破坏的对象，基本可以排除嫌疑。倒是马斯克这样的人物，还真有动机并且可以受益。

先不管嫌疑人了。这个事情短期内是很难调查清楚的。不过北溪被破坏后，到现在为止，普金的表现相当冷静。不过呢，接下来几周要密集观察。因为政治上乌东四地公投，入俄，杜马接受，普金签字已经走完了过程，俄罗斯已经有足够的政治立足点（国际上承认与否只能是争议）。那么在这四个地方，从俄罗斯的角度来说，就不是侵略，而是保卫战了。而卫国时候使用的武器类别就可以宽泛得多。所以普金是在憋大招，还是克制，走着瞧。

上面提到马斯克，这两天有一正一反两个新闻。正方是他提议乌东四地联合国监管投票决定去向，克里米亚归俄。这个说他是正的，是因为他提出联合国监管投票。而这个是非常犀利的进攻。不敢搞，就说明联合国和西方的民主，都是骗人的；如果搞了，这四个地方大概率会以绝对多数（超过2/3）脱乌克兰。当然，他接下来扯克里米亚就属于搅混水了。如果他真的是正义的一方提建议，那么只提联合国监管投票就完了，一码是一码。一次提出四件事情，就是属于投机了。投什么机呢？在爱国者白帽子眼里，他表现出止战的意思，是向这个阵营投靠。但是他的推文，摆明了啥用没有。实际上对解决俄乌局势啥用没有，也就是这个推文的目的。另外一个反的新闻则是他重提54刀原价收购推特。绕了一圈，官司在即，他突然软化，怎么看都是投降主义。此人投机钻营了20年，看来要永远生存在夹缝里。

这两天瑞信风波看来很凶险，导致金融市场恐慌。当然也有专家出来说这个属个例，不会是整个银行系统问题。其实我倒是觉得这个应该是整个银行业的导火索。为啥呢？瑞士的银行是干什么的？是给DS的前台后台精英们理财的。而整个银行业，也基本上是各大央行下面的狗腿子。要收拾DS，不动钱袋子就等于啥都没干。夺回政权也会再次被腐蚀掉。我期望这个是对DS钱袋子实质性动手的一个发端。