想道个歉，上期说俄罗斯解职国防部长，后来查了一下，那是个假新闻。我被主流媒体造谣误导了。因为文学城把我的博文放到首页上了，所以没法改，这里就声明一下。这个也再次说明我们这种管中窥豹的评论有多么不靠谱，获取的新闻有误，自然很多分析就站不住脚了。当然，上次的结论说俄罗斯换人是换个打法的评论还是不变的，毕竟新任命了一个前线指挥。

俄乌的局势虽说是上升到一个新阶段，但是总体感觉普金还是很克制，并没有扩大范围的言行。也就是说，泽连斯基拼命想把北约捆上战车，北约也不挺在边上摇旗呐喊，但是俄罗斯总是将范围限定在乌克兰。这个其实跟传统的苏联甚至沙俄是不太相同的，太克制了。当然，俄罗斯也知道，如匈牙利总理所述，俄乌的局势不取决于其它任何方，只取决于俄罗斯和美国之间的谈判。所以，在中期之前，俄罗斯不大可能搞出重大的事情，那样是在帮伪拜政府，政治经济都是。不过受苦的就是欧洲了。法国民众为了加油已经大排长龙了（这个是不是另类宣传用电车？问题是欧洲现在电价翻倍了吧？）。俄罗斯输送德国的石油管线又被关闭一条。这是要搞死德国制造业的节奏啊。再多说一句吧，这种情况欧洲的通货膨胀一定会一飞冲天，ECB也会强硬加息，那么指望美联储怎么应对？所以，老话，每一次反弹都是逃命的机会。在全球能源问题的相关政策没有根本扭转的情况下，不要指望金融已经触底。

据中期不到一个月时间了。各候选人都在如火如荼搞竞选。这个时候夏威夷前民主党美女众议员Gabbard突然宣布退出民主党，还是挺惹眼球的。退出也就算了，还发了声明，直接揭露民主党是Woke 当，把一切事情都往种族主义上扯歧视白人。这个也算是挺出气的一件事情。不过呢，我这个人对一切不按常理出牌的人都会有一种天然的怀疑。无它，防人之心还是需要有。先算计一下她的政治得失吧。她的政治主张其实有些偏保守，又是退伍军人，只不过在夏威夷这种极左的地盘，不得不以民主党的身份参选并且当选。现在她是连任参选，本身难度比第一次参选要小很多。经过2020年总统党内初选，知名度也上去了。所以，以民主党的身份竞选连任，她胜选是没什么悬念的。那么现在的问题就来了。如果她打开头，比如年初，就发表这么个退党声明，然后以独立候选人甚至共和党候选人身份参选，她能获胜么？显然的，民主党会开动一切机器收拾她，并且会推出一个英雄似的候选人来跟她对垒。这种情况下她恐怕胜算不大。所以这个时间点来声明退党，一方面民主党那边没人能跟她抗衡；另一方面，捞掉很多中间选民甚至很多保守选民的选票。这样她连任就不成问题。最后，中期选举摆明的，至少众院会是归共和党的。那么她以这么个明星方式加入胜利团队，是不是比憋屈得呆在一个少数团体里要好很多？这也为她日后仕途上升打下基础。当然，我对这位美女议员的看法中性，这么分析也是中性，不会因为她的叛党而欢呼，觉得有多振奋。美国的问题是制度的破坏，一两个人浪子回头（而且很大程度基于利益算计），不能看成系统性改善。

Pfizer 的CEO不敢到欧盟听证，那么他的助手出席。当被问到是否对mRNA疫苗对阻止中共病毒传播有测试的问题时，得到的回答是没有。什么意思呢？就是Pfizer没有相关数据或研究来证明这个疫苗对阻止病毒传播有效。这个是一个非常重要的问题，难怪欧盟议员Mislav Kolakusic当即表示欧盟为每个欧洲人购买10支疫苗是史上最大的丑闻。一直以来，左棍们用道德来绑架自由，当人们不愿意戴口罩时，强制者会说戴口罩可以阻止病毒传播，为了他人安全，大家强制戴口罩（事实证明那是竹篮打水）。疫苗也一样，强制疫苗的一个重要伦理基础，就是接种疫苗能够阻止病毒传播，所以所有人都必须接种，不接种者被强制。否则，就算疫苗可以防止重症和死亡，那也只是一种医疗手段，而选择医疗手段与否，完全是个人的自由。所以，那些鼓吹接种，强烈要求大家接种的人和政府，大概要想一想接下来该以什么理由来强迫他人了。为提出这个问题的荷兰议员Robert Roos点赞。