2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
今天大半天花在回家的路上,到现在才坐下来,赶紧趁着有空写点。拖到明天的话又是一天的会,怕是没精力写博。
首先还是说一下经济吧。昨天股市在CPI超过预期后大跌,跌幅快赶上2020年的恐慌了。关键是2020年的恐慌,有一大半的原因是Trump跟DS的金融系统撕破了脸而导致的。而昨天的大跌,完全是真正对美国政府信用的质疑。而这种质疑是没有底的。在政府负债被压缩到一个安全范围之前,任何风吹草动都会早造成这样的大跌。昨天的CPI还有个结构性的问题。那就是在大家都认为夏季能源高峰过去后,油价基本回落到俄罗斯开打乌克兰那个节点的时候(当然不是所有的州都回落到那个程度,加州就已经回不了头了),核心CPI比预期高了0.6%。这就很吓人了。核心CPI是美联储控制通胀的硬指标,这个达到6%以上,说明美联储现在的利率政策不够激进。市场已经在为加息到4%后继续加息做准备了。标准的滞胀到来,这个冬天不仅仅是油价会居高不下,恐怕基本生活物资都会如此。圣诞节的行情可能会是空前的。还是这个话,伪拜政府废除Trump的能源政策,是目前所有经济问题的根源。当然,昨天的大跌,也基本上说明之前伪拜政府联合华尔街制造虚高来维持中期选举前的伪繁荣将会烟消云散。
俄乌的局势呢,我前天谈了一下,结果意外收获几个二毛来搅和。我很吃惊的是我评中共没动静,评俄罗斯倒是有水军。看来这个俄罗斯要玩完这个媒体新风向,还是MSM加上土共里面DS帮协同运作的。不过不要紧,当我们看到一大帮水军协同在同一个echo chamber里面嚷嚷的时候,你就知道真实情况是需要被掩盖的。比如,所谓乌克兰一周内收复6000平方公里的失地。那么之前乌克兰丢掉这些国土的时候,怎么我们从来没有看到报道啊?6000平方什么概念?比广州市还小。自己琢磨吧,在高度机械化的年代,这么个大小地方,真算不上有什么纵深。这其实侧面说明俄罗斯的打法实在太绅士了,开打半年来,又不断人家的电,又不破坏人家的路,这是哪门子侵略啊?现在戏子总统又在嚷嚷让美欧送远程导弹来。这个点子是这种戏子能想出来的么?我看是DS教他说的。这个远程导弹部署,第一要务就是美欧要在乌克兰长期驻军,那么大家就懂了,这个喊话不是为了武器,而是驻军。一旦海外驻军,又是一个DS们洗钱的机器。这种导弹部署了以后,我请问谁敢发射?想挑核战吗?部署个吓唬人的东西又确实不能用,真是洗钱的好计谋啊。当然,还有就是莫斯科几个区议员要求普金下台。其实这种嚷嚷的一直都有,普金敢总统总理轮流干,他干哪个职位哪个职位是老大,当然要养几个表面上的反对派,小骂大帮忙。这点儿智慧,能当到老大地位的都有。说到这里,顺便提一下,当年提交斯塔尔报告弹劾克林顿的斯塔尔去世。这个人呢,我觉得其角色(还有当时推动弹劾的共和党人)就是个小骂大帮忙的。为啥呢?大家都在享受美国经济高速增长(至少表面上如此)的时候,你弹劾总统,不就是要帮助希拉里上台当参议员么?美国那些年的政治,从来不缺同情票。所以我对此君的看法还是挺负面的。特别是他的报告,完全没有什么实质的可以弹劾的硬材料,倒是可以当现代版金瓶梅来读。而他的调查,也浪费了5千多万美元。
今天联邦GSA把要求Contractor 完全接种的条款拿掉了,也就是说不再强制联邦承包商员工接种疫苗。这个怎么说呢,各州的劳务律师是否做好准备起诉各配合的公司呢?这个只是一方面的。另一方面,包括哈弗和约翰霍普金斯等学校开始发表报告对疫苗的副作用进行科学曝光,接下来针对FDA,CDC, 以及几大mRNA疫苗公司的诉讼,也开始有证据支撑了。看来到2024年FDA预计的完全批准的疫苗可以大规模投放市场,这个预期会泡汤了。
Jeff Childers律师今天晨报对Trump被FBI搜查一事做了一些分析,我就不多引用了,大家去看他的原文。他从律师的角度分析,认为FBI的搜查,是对Trump离开白宫前解密一票文件的最好的一个结果。因为他从正面推不动,靠FBI搜查可以把这些文件释放给大众。这一点,和我之前分析的演戏是非常吻合的。不过我觉得FBI不是那么容易咬钩的,而现在的FBI操作和DOJ操作,像是傻到了极致的做法,更让我觉得是被迫的。总之,搜查Trump别墅一事,我越来越觉得是Trump自己制造的一个契机,并且一石多鸟。
最后,伪拜签署所谓生物技术的EO,是不是让人有些不寒而栗?Childers 律师认为是伪拜为了派发福利;我认为这个是给下一个Fauci创造机会。
大楼认真。我开玩笑啦,当时纳闷为根黄领带辩论了许久
She claims she gave him the tie he wore on Aug. 6, the day she appeared, fully immunized, before Independent Counsel's grand jury.
He insisted on his right to adopt a very narrow (and very odd) definition of "alone," and stated that oral sex was not, in his opinion, "sexual relations"