AZ民主党籍参议员Tony Navarrete因与儿童性交被捕，大家不觉得时机很巧合吗？AZ30名州参议员，16：14，共和党有俩Rino，所以审票的事情没法通过立法传召（已有的传召不具强制力）。那么现在倒下一个民主党，参院的对比关系就比较微妙了。总之我不相信巧合，打击对手的同时也会敲打这俩Rino，而之所以这俩是Rino，没有交过投名状的话怎么可能从偷票中受益？那么现在给调查偷票设障碍，明显的利益关联。所以，这俩中有一个醒悟的，事情就好办了。

这两天Trump的一个声明比较奇怪。Trump助选的俄亥俄15区议员候选人获胜，Trump发声明点名Rand Paul，对其支持另一名候选人耿耿于怀。言语之意是Paul没有向他靠拢，在他表态支持Carey后仍然支持他人唱反调。这个问题比较微妙，我还没有看清楚是敲打还是放风还是Trump又犯老毛病（看来不想，毕竟声明和随口发牢骚是不一样的）。难道说他也要搞向中央看齐那一套？也许吧，毕竟搞政治的人还是希望合力大才好。

这两天佛罗里达州的州长突然又硬气怼伪拜政府，这个当然是给他加分的。但是他力推疫苗那段话我还是拿小本本记着。怼伪拜他可以没压力，而且在现在的政治环境下，他的做法迎合佛罗里达选民的胃口。所以他目前的表现，怼伪拜，不搞疫苗护照等等，不需要从大义上入手就能做出这样的选择。力推疫苗以及让IDF进入迈阿密，这些从大义上来讲都是不应该的选择，但是他做了，就需要弄清楚背后有没有利益冲突。允许外国军队进入本身就是一件很荒唐的事件，力图疫苗的用语也过于强悍。所以，我不认为这个州长现在的强硬表态就代表他没问题。不过社会嘛，不能要求每个人都完美无缺，那样的话社会会倒退。大方向不错，人可用，如此而已。就如内塔尼亚胡，这个人问题不小，但是执行了Trump美国优先的中东政策，就是可用。现在上来的极右总理强力推行疫苗，不是更歹吗？

关于Cuomo的性骚扰案，朱利安尼发表看法，认为不应当在没有控辩的程序下媒体定罪。这是啥，赤裸裸的插一刀啊。老朱威武。过去的数年里，媒体定罪，媒体定国是，哪里还有正常程序可走？甚至定这些的人都不是民选代表。这个是不是中共文革的美国再现？别以为老朱是伸手救Cuomo。老朱说的是美国已经完全沦陷在媒体的极权下了。那些得现世报的左棍们，现在是否开始醒悟了？抛开制度程序，专政的大棍可以随时打到任何人身上，包括自己。这个还会是这些左棍们乐此不彼的游戏规则吗？

好吧，今天写短一些，大家周末愉快。