昨天的大新闻，自然是“拜登”总统下令空袭叙利亚。关注军事行动，一直是我们关注大选舞弊伪总统窃政以及权力移交的重点。那么这个军事行动，对于伪总统一边来说，自然是一个大消息。军事行动效果如何，不重要，重要的是，伪总统可以宣告对军队的掌控和实施军事打击的能力。

好吧，再我说阴谋论之前（对，我这篇是阴谋论），我就先说一下我的观感。这个空袭新闻24小时没过，我就已经发现不对付的地方。为啥呢？图片太少，围观群众太平静。我搜了一圈，只找到这张路透：

现场的视频我是一个都没找到。

中东是世界的乱源，相对应的，战地记者也就比较集中。现在中东的战事，集中在伊朗伊拉克叙利亚到黎巴嫩土耳其这一条线上，空袭的是叙利亚，这都快过去一天了才有一张照片？甚至连美国空军的记录视频都不播放一下？大家对比一下以前美军出手，媒体是这么播放的吗？

就算路透给出的照片是真实的，那么我就要问一下了，这个照片基本上把爆炸点，爆炸云和全景布置得那么好，是不是事先知道了爆炸效果拍出来的？那么拍照的人难道不会顺手再拍个视频？总之，大家不觉得这个是控制消息的手段吗？因为爆出来的图片视频越多，越容易让人抓住马脚，也越容易自相矛盾。所以最近的“重大新闻”，都是单一图片或啥都没有，单一镜头全媒体共享，等等。

所以我的问题是，第一，这个空袭发生过没有？仅凭这么一张照片，似乎很难判断。这个爆炸烈度，不需要空地导弹也能做到。前几天不是说美军丢失1磅还是两磅C4炸药么？那么地上放个遥控炸弹，天上飞过去一架飞机，也能做成这个效果，然后媒体控制信息，兰利大楼的光杆司令再发一个声明，事情就妥了。

那么回过头来，我再说一下我的看法。首先我还是坚持我的看法，就是拜登没有军权。否则这个新闻媒体报导不会是只有一张“一手”证据图片，剩下的全是延申信息。而拜登方面和主流氓媒体的做法，不过就是为了制造拜登有军权的假象。特别是，有消息称贺三事前不知情。这个符合伪拜政府运作的逻辑吗？

其次，如果真的有这个打击，符合我之前提出的一种可能性，就是Trump休假，前台演员在关键问题上得照Trump预设的脚本来演。这个打击必须实行，那么在演戏过程中，连带着把左派对对外打击的攻击也就化解掉了。中共一直有攻台的冲动，印太地区局势紧张。那么在伪拜登上台后，中共心里没底，不是对伪拜没底，而是对美军是否对印太的局势态度变化没底。这种情况下，让伊朗去挑逗一下试探一番，试问手。如果美军不反应，那么自然，中共就会升级这个挑逗。如果万一搞得中东大乱，那么台海就好操作了。从这点来看，美军的实际主导者，在试探之初就打一闷棍下去，防微杜渐。而借名（伪拜）打击，对军队方Trump方来说得益而没什么损失，那自然，大家都高兴。

拜登自“上台”到现在，没有一件事情不是做得遮遮掩掩的，这次也一样。就算民主党要大搞绿色搞节约，比照奥巴马克林顿，做事情的排场也不会那么小。现在公开的拜登的任何一件事情，都可以说是寒酸到了极致。这个符合拜登和贺小三的性格特质吗？