1. 参院司法委员会表决动议，通过10月22日中午1点表决推荐ACB致参院确认的决定。Romney表示将投票赞成ACB的任命。

昨天的议事过程有两点比较有趣，一个是开头就只有一名民主党议员到场，提出动议要求散会，因为委员会规则是必须有两名以上的少数派到场。结果Graham不同意，直接表决委员会推荐投票日的动议。然后民主党的其他议员不得已入场继续当天的议程。看来这个规则也不过是个君子协定，没有白纸黑字。

另一个就是当天结束时Feinstein发表讲话赞扬Graham，并称这个听证是史上最佳。然后还跟Graham握了个手拥个抱，奇怪的是这回没有媒体跳出来说俩人没戴口罩没有保持距离了。当然左派开始攻击Feinstein，要求她退出司法委员会。左派的诉求我不太在乎，但是老太太这个表态，在这个时间点上，非常耐人寻味。给人的感觉是在投降。为什么在这个时候呢？我估计是她在中国的腐败操作她自己心里有数，也知道那三个硬盘里她脱不了干系，那么还不如政治妥协，反正87岁了，用合作来还任期到了否平安退休。但是，她现在妥协，是不是太晚了点儿？

2. NYP继续爆料亨特拜登的腐败丑闻，推特继续封杀分享该信息的用户。拜登竞选团队对推特封杀NYP的消息表示高兴。FCC主席称将修改现行的230条款，使得该条款表述更清晰。

昨天的料主要是把亨特替他爹管理的10%的股份的事情兜出来，这样已经不是利益冲突的问题了，那简直就是被中共收买了。当然还有其它众多细节曝光。这个时候我其实是希望拜登出来否认的，越否认破绽越多，甚至于爆料者可以拿着材料等他来否认，否认一项就爆一项料。比如他说的官方记录没有跟Burisma会谈，但是大家立刻就发现拜登的官方行程里有断档，这个时间正好对上，越是他又得解释他的很多会不会记录在案，等等，总之拜登要么回家继续睡，要么就得做鸵鸟，不然说啥都是帮别人爆料。

推特的日子不多了，民主党一定已经给CEO的备好了后路，所以他的目标就是坚持过大选，推特就不姓Dorsey了。FCC的主席的表态其实很微妙，你可以解读他支持230条款改革，也可以解读是在拖时间。我是不太信得过这个主席的。真正的改革应该来自国会立法或高法判决。

MSNBC 报道说联邦调查机构就曝光事件调查是否存在国际情报组织干涉美国大选的问题。这个应该是MSM的洗地进行时。

3. Arizona州参议员民主党候选人竞选发言人发推称芝加哥警察是F-猪，该推特被McSally 团队公开，Kelly被迫公开道歉。

这个确实不应该，Kelly怎么也是前宇航员，政府职员出身，雇佣的发言人辱骂警察，他难道不知道此人的行为处事和世界观吗？不太可能。这种关键职位一定会是他的小圈子的人。看一个人要看他的朋友圈，大抵不错的。

4. 原定第二场总统辩论的主持人承认其推特被黑一事撒谎，被C-Span无限期停职。

这个呢就是道德婊的自作自受了。大家都知道这个辩论是拉偏架的，其实这些组委会主持人承认了也没啥，没人真正在乎。可是这帮人平时高大上惯了，于是就算亲自上场打一架，嘴里还得说是公平公正的。这个主持人跟 Scaramucci交流如何对付Trump，这个本身没啥。聪明一点儿的也发同样一个推给拜登的前雇员也就摆平了，都不用解释。用被黑来撒谎，智商是硬伤，情商就更不用提了。所以啊，公众人物心里有鬼的话要远离电子设备，电子设备是魔鬼吗，不是的，这些人心里有魔鬼，都被电子设备探测到了。

5. 瑞典将在接下来的5年里提高40%的军费应对与俄国可能的冲突。

既芬兰之后，瑞典这个非北约国也加强对俄国的抑制了。这个大概是看出北约将在未来数年内式微，不如现在做好准备，这个表态也会加强跟美国的联系。这其实也预示着欧盟解体是实实在在的威胁，概率很大。一旦欧盟解体，北约也会被极大削弱，欧洲各国只能做好自己的防务。瑞典这种德国系的北欧国家都表现出对德国不信任了。

6. 中共人民日报勿谓言之不预，美国驱逐舰穿过台湾海峡。

我就喜欢看这种过家家的游戏，一边嘴硬，别说我没警告过，另一边立刻摆一条战舰过去，你别光说不练。

这种情况下中共明面的直接攻击美国是不大可能的，但是偷袭台湾的心思一定有而且会膨胀。习近平主政以来，特别是19大以后，他这种鸡贼心态已经体现过很多次了，不过没有用，中国在经过改革开放以后，本事长了一些，挨饿的本领基本丢掉了，这个时候你再让全民勒紧裤腰带，让军队不浪费，难度不是一般的大。所以习近平最大的敌人，是在他身后。

7. 欧盟举行“愁云”峰会，讨论数项重大问题。

看了一下议题，一个是英国脱欧，一个是疫情，另一个是碳排放。看到这里我就想，欧洲还是那个欧洲吗？基本上把自己的价值观都扔掉了。最关键的议题，中共问题，仍然要放在美国大选后再谈，那时候是不是太晚了点儿？

8. 数据显示，在威斯康星州，密歇根州，俄亥俄三州，提前投票中民主党和共和党投票人数相当，并不像民调预测的早期投票民主党的投票率将高于共和党。

这个主流民调团体的预测，是提前投票民主党应该占60%左右，现在赤裸裸被大脸。现场投票16年是Trump 大幅领先。

昨天看了一下Democracy Institute民调人的访谈，他就说现在的主流民调的假设，是今年的投票热情比16 年高，那么会多出20%的人投票。这样的话当然民调的民主党对共和党的比例随之调高。而DI的民调发现投票率应该和16年类似。而且通过题目设计，DI的民调发现今年会有更多的隐形Trump支持者，而不是更少。此外，16年的两个相对准确的民调机构，一个被CNN除名，另一个USC的民调在9月份发现数字不好看时就修改了规则。这个访谈非常有意思，建议大家看一看。

https://www.forbes.com/sites/jimrossi/2020/10/13/only-one-poll-shows-trump-leading-i-interviewed-the-polls-director/#552f2cbe4ffc

9. 情报总监给情报督察发调查推荐，让其调查16年情报界关于俄国干涉美国大选一事中情报界的违规情形。18年Nunes关于这一情报出了众院情报委员会调查报告并被当时CIA的督察发了调查推荐。情报总监同时要求解密这份报告文件。

这个是不是在说CIA的IG不作为？现在情报系统大概换对了人，解密调查工作的推进比较快。这两天司法部出奇地安静，是在憋大招，还是准备窝囊死？

10. NBC主持昨晚Trump的Townhall 集会，受到好莱坞百名戏子的攻击，说会影响同时进行的在ABC的拜登的Townhall集会收视率。

戏子们的理由好精彩，是不是因为被人去看电影不听他们唱歌就得让电影院关门? 再说了， 本来是说好的总统辩论，现在被拉偏架的辩论委员会取消了，然后仍然让拜登露面，这个是不是相当于直接让两个辩论者之一消声，只让一个人说话？那么Trump在同一时间也搞Townhall, 也搞电视直播，就是针锋相对的，不这么干才是有问题的。

当然昨晚的主持人又跳出来跟Trump辩论。我倒是没有觉得有啥大问题。我已经说过了，这种场合，Trump越被虐待，得分越高。应对压力能力，是做总统的一项重要要求。