1. DOJ 撤销Flynn案，称FBI的调查不合法。Comey称DOJ堕落了。McCabe称这个决定完全是政治的。 佩罗西称此决定是为了掩护Trump。奥玛称这个决定是白人特权。处理Flynn案的检察官Van Grack 不仅被撤出该案，其它无关案件也被一并移交他人。

这个撤案本身不是新闻，不撤案的话有不少人会害怕，不知道下一个时刻有什么会曝光。当然，现在撤案，还Flynn清白，对Flynn来说是卸下重负，但是DOJ是否有更大的目标（应该有）要暴露，看后续发展。FBI的几个高层别着急表态，该找律师了。这些人不去坐牢，天理不容。当然，各路诸侯的表态也颇有意思，有些人的思路都有些不搭调，看戏就好。

另有消息说奥巴马和Comey 在白宫讨论过Flynn的案情。那么奥巴马牵涉多深？会不会由此从Comey那里突破？DOJ堕落多时了，现在不过是矫枉过正。奥巴马年代DOJ深度参与政治，可以说是骇人听闻。

DOJ被撤的这个检察官，同时也是穆勒调查团队的。应该是Insurance policy的一部份。此人是否就此失去DOJ的位置甚至被追究法律责任（可以交换检举揭发更大的鱼），值得关注。Flynn案平反，对应的会有人受惩罚。还是那句话，看DOJ想搞多大的事情。

2. 芬兰的一项给随机2000失业人员基本生活费（每月$685）的试验表明，该计划不可持续并无助工作增长。芬兰人为此将额外增加30% 的税。

共产主义本质上是惩罚劳动奖励懒汉，让剥削阶级换一个方式出现。而这个过程中政府作为剥削阶级和被剥削阶级的中介，受到双方的拥护，也算是一个创举。为何呢？一个人从被剥削阶级到成为剥削阶级，门槛为负。那么这个社会怎么可能能持续呢？不过是吃过去的信用罢了。

3. 美国从沙特撤出爱国者反导导弹系统。

撤出的导弹和人员都不多，但是信号明确，中东防务该由北约和以色列牵头了，美国军事力量要要淡出中东。

4. 众院情报委员会公开通俄门调查记录。

这才一天Adam Schiff就顶不住压力公开记录了吗？不是。这些记录应该是不痛不痒，我猜我想我认为这样的语句众多，那么给公众过度信息（6000多页，相当于10本厚书了），真要读完了搞出个头绪来，好几年过去了。这个公开是引开人们的注意力，掩盖现在DOJ的Drain the Swamp的焦点。焦点还是应该在FISA的解密和Durham的调查。

5. 美联社报道称白宫雪藏一份CDC的关于重开经济的具有详细指导意见的报告。

CDC的报告，不是不够详细，而是太官僚，甚至持有政治立场，本身是否跟中共和世卫勾结，这些都是问题。美国50个州，各州有各州的情况，这一份报告不可能适用全国。美国社会最不能接受的就是一刀切。Trump表态各州自行决定合适，否则出了岔子往Trump头上算账，事情不是他干的却要背责任，这个不合理。

6. 高法判决13年关闭新泽西到纽约市华盛顿大桥的两名新泽西州长幕僚无罪。

这个判决呢，我估计也算没有争议，9-0。但是说说丧气话吧。我曾今每周都要过一次GWB，大概持续了两年。新泽西往纽约方是缴费的，这个方向往往很慢。我最长的一次，花了5个小时过桥。所以对于封桥这件事情是深恶痛绝。这个事件，当时的州长，后来也曾经帮助Trump组阁，Christie,因为政见不同封桥，这件事情没有犯法（幕僚被起诉的的罪名是勒索），真的吗？公权私用影响大批通勤的老百姓，真的没犯法？我只能说检方起诉的罪名不对，这个至少是妨碍公众造成安全隐患。其实归根结底，牵涉到权力，两党一个鸟样，最终是老百姓买单。所以，技术角度来说，这帮人逃过法律制裁。但是Christie此人绝非善类。此人是茶党成员。走极端的人，不管是左还是右，都有害。

7. 国防部征兵新规，确诊得过中共肺炎的人将不被录用。

国防部的理由是对病毒了解甚少，所以谨慎起见，这些人员不征召。我怎么有感觉觉得军方有更多的信息没有公开？没有任何措施针对其他任何慢性病传染病，为何偏偏是为这个病毒专门出台一条？

8. 参议员Hawley提交议案退出WTO。

来了，终结全球化的措施被提上桌面了。

9. 联邦调查一名参与所谓委内瑞拉政变的美国前特种兵Jordan Goudreau是否参与武器走私。

在拉丁美，特别是委内瑞拉哥伦比亚一带，走私毒品和走私军火应该是配套的吧？连带还应该有走私人口。这些套路应该是DS们搞投名状的东西。这个前特种兵应该好好查一下。

10. 一份96年法庭文件显示，Tara Reade 当年就拜登性侵事件提交过诉状。

这份文件是96年Reade 和前夫离婚时法庭记录的，是其前夫提及的93年帮Reade提交诉状。后来Reade和当时的参院主任达成一份协议后离开参院工作。

好吧，这个法庭文件记录应该是真实可信的。那么参院的记录是否会被公开？这个指控比福特的指控可要强很多，可是有司法记录的。民主党又要挠头看该怎么找理由了。