1. Trump 与习近平通电话。

这个电话中文版新闻和英文版的有不一样。所以我只好选边，信英文报道了。大致是Trump问候习近平，对中国能控制冠状病毒肺炎有信心。并愿意两国在此问题上加强合作。重点来了：两国元首确认将完成第一阶段协议。

据说这个电话是习近平主动打的。那么在习1月底应对失当，局势失控后神隐，然后有地方克扣物资以及有几个文人跳出啦挑战习的权威后，习露面召开会议会见外宾然后跟Trump通电话，最大的可能是习在过去的几天里摸了底扫掉一些政敌（那些文人啥也不是，是被推出来试水的）。现在觉得潜在威胁消除了，又可以大量露脸了。因为他的这些动作，内政外交都有，是宣示他全面掌控的一个姿态。

至于更多的，完成协议啥的，走着瞧吧。开工受到影响，直接会丢掉订单，有些订单丢了，就找不回来了。

2. 八名因微信“造谣”而被警察训诫的医生之一李文亮因肺炎去世。

首先，医护人员（王广发除外）是这次疫情的最大受害群体。从开始发现疫情，到维稳系统介入以造谣等口径训诫甚至拘留，到病情爆发后连轴转来抵抗疫情。要知道爆发初期最关键，信息的缺乏，病毒毒性最大，没有药物，甚至发病病程都不清楚，而这些医生护士首先也是人。所以他们承受的比普通人群大很多的压力和危险。医护人员倒下的，李文亮是其中之一。当然，之前被训诫，是属于倒下的医护人员里承受最多的一位。

昨天全网爆发，其实是民情的一次全面爆发。借死人压活人，这个做法古今中外都有。民情是什么呢？政府故意并且高压隐瞒信息，盲动封城，整个抗疫过程混乱无序，基础保障完全缺失。疫情爆发后还继续歌舞升平，等等。

中宣部派300人工作组赴湖北，需要密切关注。中共有意图和需要封锁湖北省的消息。

3. 众院议员就佩罗西当场撕掉国情咨文讲话文本一事投诉道德委员会。Iowa州民主党初选，小受市长小胜。

撕毁国家的文档应当是犯法的，不是道德委员会能管的。不过，美国还是有能凌驾于法律至上的特权人物的，比如Adam Schiff。民主党的表演还能再拙劣一点儿吗？答案是能，比如Iowa的初选，最后终于弄出个算法让小受市长打败桑德斯。不过在NH，桑德斯会拿到他的胜利的。民主党的表演，其实让人心寒。一个争取执政的政党，做事清如此不顾体面不遵守规则毫无底线，拉低整个国家水平。

4. 国会议员起诉总统经营国际商贸案，DC上诉巡回庭驳回地区法院判决，认为议员没有起诉权。

这个判决不是说总统可以做生意，而是说这种案子民主党的议员们不能作为诉讼主体。

但是，我还是认为作为总统不放弃个人生意的经营是不合适的，容易让别人扣上贿赂的帽子。

5. 众院通过一项允许非移起诉雇主剥削的法案，同时拒绝一项防止工会雇佣非法移民的提案。

这个就是养狼法案，一方面允许雇佣非移；另一方面雇佣非移鼓励他们搞雇主。这样下来，大企业参与国家的身份核实系统可以排除非移雇员；中小企业就没有这个能力保证雇员不是非移，而且保证雇佣后仍然合法。这样可以预见的，非移雇员不爽，就可以提告说歧视，然后是剥削。这种明明反智的法案，确就是能通过，真是选票为王啊。

6. 司法部长建议美国投资诺基亚和爱立信以发展5G，彭斯否决该方案。

说实话我昨天看到Barr提这个国家投资的时候很吃惊，首先这个不是司法部长的职权范围；其次美国国家体系的传统是不参与经济活动。最血淋淋的教训就是奥巴马Care，国家参与后后果严重。彭斯在这方面还是冷静的。

但是，Barr为何出位说这样的话？这个人的气场大，不太容易让人看透。

7. 美联储：经济平稳，但冠状病毒对经济影响风险存在。一月份非农工作增长22.5万，超预期。

不需要过多评论，美国今年的经济问题不大。疫情的影响应该还是在农业出口上，有限而且也可帮助。但是，如果就此导致全球经济放缓（主要还是债务），那么农场品和能源需求就会双降，打击Trump的票仓。经济是Trump的成就，也是他连任的软肋。

8. 财政部开始向参院财经委员会以及国土安全委员会提交Hunter 拜登的银行记录。

这些还是Grassley 主导的。这个老头是麦康奈尔的左膀右臂，能力突出。今年应该是重回司法委员会了吧？任命法官甚至大法官是最重要的政治使命。

回头说拜登。Iowa不论谁赢，拜登都是最大的输家。NH也不会赢，那么头三炮哑两个，怎么看都不乐观。所有这些调查，拜登已经不是主要目的了。现在是要打开一个缺口王下挖，深挖民主党在海外援助这个问题上的腐败。而这个，是给Trump被弹劾最好的正名。

9. 纽约时报专栏作家Walter Russell Mead的评论文章：China Is the Real Sick Man of Asia

这个文章用啥口气口吻不是我的重点。其实文章里的内容也都正常，不过标题醒目：中国是亚洲病夫。作者不知道东亚病夫的典故吗？不可能。那么他用这个标题是为了什么？羞辱中国？当然sick一词还有另一层意思，就不说了，说了是给他洗地。

好吧，这种白垃圾到处都是，不能说到了NYT发专栏他就不是白垃圾。我的重点是，对于这样的挑衅，如何应对。大概罗列一下应该会一系列的办法，然后挑些可执行的完善后执行。重点是，千万不要愤怒。愤怒就失去判断力，愤怒就暴露更多的弱点，愤怒就会做错误的决定。那要是在是愤怒得不行咋办？我的建议是，把那篇文章读完。

10. 电话门证人：Vindman离开NSC；Nunes 称准备好证人证明Yovanovitch是Trump hater。

这些吹哨人和证人的根本动机，是因为仇恨，而不是为了国家利益。如果为了国家利益，Trump要求调查腐败，难道不是为了国家利益？打着国家利益的旗号去满足个人仇恨的需求，所谓的作证吹哨就都不是正义的。Vindman自己还能呆着不走吗？怕是DS已经给他package了吧。Yovanovitch就更不用说了，蒂勒森行政保守，留了一大批奥巴马时代的外交人员。如果从第一天就被换掉，她还能对Trump这么怨恨吗？人事问题是老头第一个任期里最大的败笔。