1. 日本首相面临被隔离的情形。耿爽发言称俄罗斯支持中国抗疫。武汉准备7万张床位对抗疫情；湖北省原则上在3月10日前不复工。湖北省会闹粮荒吗？中国以外死亡人数增加。

日本在本次防疫过程中的表现大跌眼镜，不仅反应迟钝，而且防止不利，应对不当。这个靠岸邮轮隔离反而成了集中传染地，传染率快到10%了，然后就把人都放了。现在跑首相官邸的女记者被隔离，首相官邸也很有可能就此沦陷。这个不是一个成熟政治体制做的事情。同样的情形在韩国也发生。看来东亚三国还赶不上小三胖子的水平高。现在在中国的数据下降（如果数据可信的话），国际数据开始爆发，所以这个疫情的未来走势尚不可知。另外，伊朗有两例病死，是不是揭示了中国跟伊朗的联系？

耿爽的发言证实我昨天的讽刺，这就是斯德哥尔摩综合征嘛。看来对付流氓，得大流氓来。

再次质疑武汉的数据，现在确诊加疑似，整个湖北省的数据47000左右，你弄那么多空床位干什么？

湖北在疫情前说储粮够一年；后来说半年（一下砍一半），然后上个星期黑龙江火线支援3000吨大米，这个似乎不是什么好现象。湖北是否开始缺粮？记得前几年，每当中央巡视组去巡查粮仓的时候，那个地方的粮仓就赤裸裸的着火烧掉。中国的数据，有几个是真的？

2. 民主党第九轮辩论，集中火力攻击Bloomberg。小受市长说如果Bloomberg和桑德斯是仅有的选择，民主党将会陷入麻烦。

这个也毫不奇怪，大家对拥有充沛现金的候选人还是很忌惮的。特别是最近拜登式微，那么总得有个温和派补上。小受的话我昨天就分析过了，两个极端候选人之争，后果就是撕裂民主党选民。

3. 内华达州称不能保证当天出党团会议的结果。

呵呵，要作弊。

4. 一家负责美国国防信息系统的机构说美国国防人员的个人信息可能被泄露。MGM旅馆集团泄露大约1千多万顾客信息，为中国窃取。特别的，中方对企业高管特别是有security clearance的人员感兴趣。

最近信息泄露的事件特别多，比如我的一张美国银行的信用卡，开年以来连着三批次被盗用。最离谱的是最后一次我拿到卡后除了激活啥也没干，除了美银系统内，任何的电子设备里连完整的号码都没有，但两个星期后如期被盗用。所以大家要多注意个人数据的安全。

这个中共盗取数据以及其倾向性，一如既往地表明了中共的野心。挖最高级别的墙角，挖严格保密的信息，这个不是一个发展经济发展民生爱好和平的政权的着重点。

5. 上月PPI数据升至0.5%，远超预期。

这个是CPI的先驱指标。如果全年每月是0.5%增长，那么全年就是6%，生产指数再传递到价格指数，那么年CPI就得看10% 了。从侧面表明美联储放弃控制核心CPI 2%的目标。关键还是美债对GDP的比例超过106%，快付不起利息了。所以现在美联储利息不动，不停地通过repo操作往市场注资。通货膨胀已经就在眼前了。当然这个通膨对美元汇率来说影响不大，因为相对其它经济体，美国的泡泡吹得算是小的。所以有现在美元指数升，黄金涨的现象。

6. 为Trump工作时间最长的国安助理Coates将离开白宫成为能源部的高级顾问。Trump将不提名代理情报总监Richard Grenell出任正式职位。

最近白宫人事变动比较多，有些是正常变动，有些则背后有玄机。Coates的变动有消息说她是内阁里想倒Trump的人之一，听着就好。能源部是关乎美国国家政策走向的部门，已经说过很多次了，所以这个变动，也可以认为是Trump派她去加强能源部工作的。那么按这个假设，此人就不是被清洗出局。情报总监的职位关键，希望Trump能选出一个合适的人选。

7. 德法为EU预算展开新一轮的谈判。

上一次13年两个代表团是在德法的一场足球赛的包厢里谈判的，那时候奥巴马这个冤大头在任，全球化推进到了高潮，两个国家代表是在谈切蛋糕的事情，当然气氛和效果都好。现在呢？美国说欧洲你要自己负责自己的份额；英国不跟你玩了。现在欧盟老大和老二要开始抢资源了，当然就剑拔弩张了。马卡龙悲催啊，欧盟老二，而且还没有跟老三老四等结盟，拿啥跟老大斗？不然也退欧？欧洲的结构性是欧盟的噩梦，不过还是要庆幸的，毕竟美国现在的重点在厉害国，否则挖掉PIGS的墙角，欧盟就可以重回大公时代了。

8. 继DOJ前雇员联名信后，1000多名老兵联名谴责白宫除名韦德曼。

这个套路能不能换一下？韦德曼的所作所为其实跟叛国没多大区别，以道听途说为根据，以恨Trump为指导，以DS精英指示为行动纲领，其实根本没有所谓公心和职业操守。能凑1000多个联名，那么大选你们要是能凑出1亿选票准赢，比发个这联名信可管用多了。

9. 纽约东区联邦检察官Richard Donoghu 被司法部指派负责所有与乌克兰有关的调查。

这个是重头戏，在进行调查前先把事权统一。这种调查应该都会导致以犯罪调查，就看什么时候揭盖子了。

10. 奥巴马的司法部长Holder希望推动大法官任期制，称18年已经够长了。

继续，为修改规则而努力。问题是大法官的任期是宪法规定的吧 (Justices shall hold their Offices during good Behaviour.)? 想改去修宪。另外国会议员是不是也该有期限限制？

这个要求很明显就是针对Trump新任命的两位年轻大法官。他们可以干个30年。民主党的玩规则总会玩死自己的。