1. 美国，欧盟，日本关于政府补贴和配额达成协议，并认为现在的WTO规则不足以应对由于补贴导致的市场不公平。耶伦表态中美贸易战远没有结束。

这个美国，欧盟，日本，再加上USMCA，然后还有英联邦，就囊括了所有的发达国家体系，事实上让WTO失效了。这样发展中国家要想进入世界贸易的俱乐部，门槛就比现在的WTO要高很多。很显然，针对的就是中国这样的国家。而中国这种赵家人把持所有资源并从中涸泽而渔的情况，在新的贸易规则下是没法持续的。耶伦的表态是个common sense。现在中共在外交上的困顿，只会更进一步促使其闭关走毛时代的老路，那样的话还能活命。现在香港乱了大半年，台湾宣告中共的一国两制彻底破产，都是在习修宪后发生的，那么所有的责任都放在了习的身上。现在也不需要习交什么投名状了，习的利益已经跟赵家绑在一起了。这种情形下指望习振奋起来反抗体制，他自己没有意志了。所以中共会一如既往的沿袭流氓做法。18大后反腐的一切成果，就如烟消散了。

2. 司法部向高法紧急提案要求执行公共负担法案条款。

这个条款一直都有，被废弛了10年。现在只不过是要严格执行而已。大体是过去3年用过某一项联邦福利超过12个月就被认定是公共负担，不够申请绿卡的资格。这样好，州的层面开口子给非移们高福利，这么养懒汉的做法，会导致懒汉们拿不到绿卡。

3. 美国驱逐21名沙特籍在美实习军事学员。涉嫌圣战，反美和/或存储儿童色情信息。

沙特这样的国家，要小心。它确实是中东最富有的国家，但是钱都在两千多个王子们的集团手上。我曾经对中东几个国家做过地缘经济上的评估，沙特的人均收入连阿联酋的一半都不到，也比边上的卡塔尔等国家少。贫富分化严重，那么事实上造成沙特有穷人和对政府不满的人，这就给瓦哈比派的流行提供了温床。对平民发动恐怖袭击的都是瓦哈比派。美国不能因为沙特是美国重要的盟友就对沙特人掉以轻心，本拉登还是沙特出生的，911里不少实施人员是沙特人。这些人是养不熟的白眼狼。

我对中东经济圈（GCC）的前景是非常不看好的，能源产能早已见顶，而这些国家给自己国民超级待遇，导致的后果是现在产的油气基本仅供本国使用了。有钱的人都卷钱去了欧洲和美国，那么这些国家基本是处在坐吃山空的境地。等到有一天财政不可持续的时候，就是动荡的地区。那个时候连油都没有了，水也成大问题了。谁又会去那不毛之地维持和平？那时候会不会向世界大量输出穆斯林人口特别是极端穆斯林（瓦哈比）？世界该怎么应对？

4. 美国将在一月底起，每周两班飞机将非法越境人员或法庭判决强制离境人员运至墨西哥非边境地带。

搞定墨西哥，非移的问题就容易很多。去年批评Trump把关税跟非移挂钩的人，有啥可说的吗？

5. Walmart将使用Bossa Nova的机器人做货架上货物统计以提醒雇员上货。

昨天已经提过自动化是制造业的趋势，那么这个消息就更进一步了，自动化将渗透到每一个行业，零售，餐饮，服务，等等。那么这个自动化将会重新定义很多行业和学科。美国的大学准备好了吗？

6. 众院明天投票决定弹劾检察官；Trump的应对弹劾的律师团队已经组成，以白宫首席律师牵头。

麦康奈尔的主张是克林顿式的弹劾程序，既不立刻dismiss，也不深入审理。那么可能主要的焦点就在总统权力上，这就是为啥白宫律师牵头。这个弹劾基本不会触及具体的腐败问题（虽然民主党叫唤得凶要传召多少证人，共和党传召相关证人的话民主党也会难受异常）。我昨天前天已经分析过，深层次的原因是共和党自己手脚也不干净，浪费Trump一张大牌。

7. 英国和欧盟都表态伊朗必须遵守伊核协定；英国首相额外表态倾向于美国与伊朗达成新的协议以阻止伊朗发展核武器。

英国和欧盟（主要是德法）的态度不一致显露出来。英国看来在能源供应方面已经能确保了，所以就更关注核武器的问题。但是，伊朗现在还能有心情发展核？现政权已经无法凝聚民心了。

8. Trump将挪用72亿国防军费建墙。

今年的额度比去年多，但是民主党被自己的弹劾议题绑架了，这个挪用估计不会受到太大的阻力。

9. Schiff：将持续调查新的可弹劾Trump的证据。

弹劾常态化吗？随便，自己当小丑，可惜奥斯卡不给你提名。这个表态说明两件事情，一个是民主党的党争高于国家利益；二是现在民主党的死忠选民完全抛弃民主内涵。这个必须警惕，20年前如果哪个党派纠缠党争，是会被选票惩罚的。这20年发生了什么让党争成了受追捧的行为，必须找出原因并有应对措施。

10. 师娘优美论文突然火爆。

这个算是我来蹭个热点吧。看完报道和评论后，我的第一反应是到哪里能弄到全文来拜读一下。网友们有知道的吗？有的话麻烦给个链接。这个赞美师娘的文章能写出35页（顺便问一下，赞美部分有参考文献吗？），发在一级学报上，绝不是一般战士，一定有可以值得一学的地方。

第二个呢，我对中国的学术作风，特别是对其趋势了解还是挺多的。我虽然不是做学术科研的，但每年看科技文章要超过千篇。在过去10年里，中国学报上发表的论文基本没法引用，一般4页，重要的信息语焉不详，同样的内容换人换标题又发在别的杂志，等等。换句话说，几乎所有文章都经不起推敲，水平实在是差了点儿。但是象这两篇雄文，我还真的没见识过。虽然事后的反应，院士辞职，编辑免职，撤稿啥的，算是比较重的后果了，可是，中国的学术道德堕落到这个境地（发表了6-7年的文章到现在才被揭批出来，那么过去的6年这种烂橘子还有没有，有多少？），让人始料不及。当然，作者的研究方向是比较冷门，可是以中国的人口基数，再冷门的东西绝对人数也不会少。这个文章还是国家自然基金项目的成果，作者也是教授。这里头可以深挖的东西太多了。好吧，这种科技论文第一，专利第一的国家，咱不怕。