前些日子，有编辑让我写个个人简历，到时候附在文章的前面发表。我如实道来在国内时都干了些啥，出国以后又干了些啥，现今的职业，我写自己是家庭主妇。

编辑回信说：你这样说是自毁形象嘛！你已经在报刊上发表十多万字的作品了，现在的职业完全可以叫作自由撰稿人。

先不去论“家庭主妇”毁形象的事，只说这“自由撰稿人”一词，我在别人的简历上看到过，心中对这个称呼是很有几分敬畏之感的：“撰稿”，看着比“写文章”要正式、严肃的多，还是“自由”的，不用写命题作文，想写啥就写啥。

随心所欲，就有了几分浪漫的成分在里面。

如今，我，竟然也成为“自由撰稿人”了？

照照镜子，还是那张脸，对自己无论有多少种感觉，肯定都和“敬畏”挂不上边。

那一定是对该词的理解有误了。

仔细想来，实际上，自由撰稿人＝家庭主妇＋写文，如果是男的，那不就是：

自由撰稿人＝家庭主夫＋写文?

延伸一下，女专业作家是否就等于家庭主妇＋写书，男作家＝家庭主夫＋写书？

同样一件事，用不同的词描述，感觉大不相同。

南怀瑾先生在教人习禅时说过这样的话：

假想——说到“假想”，大家觉得不好听，如改一名称说“观想”，大家就觉得味道不同了，可见人是喜欢自欺的。

如果学禅之人都会有这样的分别心，那么我们俗世中人习惯于用华丽的词藻来装潢自己也就不足为奇了。