2011 (1)
2015 (202)
2018 (96)
2019 (96)
2020 (225)
2021 (151)
2023 (106)
【民主党还是共和党胜出之后社会经济影响及对策】
11/08/2016
民主党主要代表资本、精英与平民阶层私益,即社会两端。接近中国的儒家思想,主张有为与干预。民主党当政必然会继续推动开放与全球化进程。资本与精英阶层有更大的舞台,可以获得最大限度发挥。另一方面,民主党会快速推动社会主义,提高低层的工资、医保、住房、就学,这些支出主要来自中产阶层及小业主。民主党zhi下,小业主及中产阶层日益艰难,日薄西山。中产及小业主之中小部分成员脱变为下层,或者迁移至资本及精英阶层。这个过程又进一步扩大了民主党的票源,终至共和党的日益衰微。
共和党主要代表传统资本、中产阶层及小业主。他们不能从全球化进程中受益,其中中产阶层反而深受其害。他们也不能亨受社会主义福利的任何好处,反而因为民主党无限扩权增税而且额外付出。一个收入十万的中产未必能bi一个收入两万的下层更好。后者基本可以免费获得大多数福利如上学(进名校会补助交通费,一个本科名校省20万至25万元)、医保(每月3至4元而中产要缴2000左右)、住房(300元月租可租约3000市价的政府房)等等。行为上共和党介于道家及墨家思想,主张各自负责,道法自然。因其自然经济思维,大型上市公司利益难以最大化,对股市较为不利。因其无为思想,中产阶层难以壮大,票源流失,根基动摇。
对策:如果民主党当政,参与资本投资可以对冲一部分或者全部因税赋增加的負担。如果共和党当政可以当个个体户或小业主,不用担忧社会主义政策的压榨。
大选后两党各自的走向值得关注:共和党是否真会转向为主要代表中产阶级而不是大资本的代言人,民主党是否能安抚利益受损的工人阶级以争取他们的回心转意。
好,那我拿10万,你那2万过过日子,申请一下福利再回来告诉我2万的日子怎么样?政府的福利是像你们想象的那样容易拿么?