个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

所谓培养费本质上是绑票赎金

(2018-04-28 05:25:00) 下一个

培养费合理合法的前提是党和政府是妈妈大救星。人民能吃饱穿暖上学留学都是党的恩赐。人民是欠党的,要感恩回报。然而表面上又说,人民是当家作主的。起码,财富是人民创造的,不是政府创造的。政府是必要的魔鬼,服务于人民的需要。

税收取之于民用之于民,政府只是过手管理,没有任何恩德,反而有服务态度和水平问题。当初的大学教育是精英教育。是取所有人的重税,而只福利于少数人。这个政策,法律,契约并没有得到人民的背书。是强加给人民的。而且中国在教育上的投入比例是世界上最低的国家之一。取之于民多,用之于民少,中间的大幅度差额哪去了?

退一步讲,政府的确被人民授权,实施金牌教育。少数得到教育的人有更多回馈的义务。那么也不应该是强制性的。应该是有可选择的不同路径的。但是没有。而且不是在进大学前就明确的法规契约,而是事后追加的。是八九以后追加的。为什么追加?路人皆识。是单方面的强制,不是契约,是绑票。是车匪路霸。为什么呢?因为收回的这些钱,去向还是不明。

时至今日,变本加厉。中国依然是世界税赋最重的国家之一,依然是教育投入最低比例的国家之一。上学几乎变成了全自费的事情。这样总该不再收留学绑架费了吧。依然是有的。比如外汇管制的各种折腾。

君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。无代表,不纳税。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.