不知是计策还是报应?(zt)
(2008-09-25 12:15:46)
下一个
不知是计策还是报应?
不知有多少网友看过师东兵著的《短暂的春秋——华国锋下台内幕》这部书?如果你看过这本书,估计会对华国锋的下台过程有个大致的认识。
在这本书中,除了详细记录了叶剑英、邓小平、李先念、胡耀邦、赵紫阳他们是怎样把华国锋一步一步挤下政治前台的,同时也记录了汪东兴是怎样为华国锋出谋划策的。其中有这样几个主要事件,我为网友们简述一下:当时中央政治局常委五人组成,他们是华国锋、叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴。一有大是大非的问题表决,就是中间三人 对决前后两人(华、汪)。散会之后总是中间三人在一起,前后两人在一起。汪东兴多次对华国锋说:“你是党中央主席、军委主席、国务院总理三职集于一身,有绝对的权威,但是很多事一表决,就是咱俩两票对他们三票。如果你再多设两位政治局常委,把陈锡联、纪登奎、吴德他们任意二人加为常委,遇到事时一表决。肯定是咱们四票对他们三票。”华自己做不了主,就去找叶商量。他一说,叶就知道是汪的主意。就说“人多对你不利,我们三个老头子不会跟你争权,你要小心身边的年轻人。”他们五个人中只有汪比华年轻。政治局常委始终没有多加成。接着就是邓小平提议设组织部长,问华有没有人选,华说没考虑过,邓马上就说胡耀邦胜任这个职务。汪东兴也以华主席没考虑就先不要议了阻止了一回。
散会汪就到华的办公室跟华讲:组织部长这么重要的位置你不安排咱们的人,以后你还怎么干?华没有明确答复。再开常委会的时候,三位老人一致说胡耀邦干这个工作合适,就定下胡任组织部长。散会之后汪就对华说:这工作我是无法干了。接着就是分散华的职务,什么单设总理呀(赵紫阳),又设总书记呀(胡耀邦),华的军委主席也是牌位了,军队高干大部分都是叶的部下。
从这本书中,撇开路线之争,可以看到的是汪东兴的政治能力是在华国锋之上。而且汪东兴大半生是在老毛身边度过的,老毛对汪的能力多少是清楚的的。可为什么毛没有安排汪这样的人去,参与接班呢?
回到老毛晚年的几个对形势和任务的估计上:1。将来谁也压不住邓小平!
2.在他1966年致江青的那封著名的信中,毛泽东就预见到他去世后会有人要把他“打得粉碎”。
3. 毛生前还曾预言:“新生资产阶级的兴起”,“官僚与资本的结合”,“资本主义的全面复辟”,“以及美帝国主义主宰下的全球秩序”,“国内资产阶级和买办与跨国垄断资本的合流”,会导至“工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落”。
4. 老毛在和陪同人员的谈话中特别强调:“我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇……工业公有制有一天也会变,两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,……到时候内外一夹攻……共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?……帝国主义会让中国真正富强吗?……”
从这些估计来看老毛对他死后的政治动向多少是有个清醒的认识的。所以临终前无不担忧地说,他走后不到五年,中国就会回到封建主义和资本主义。
在30年后的今天,他的估计很多都已经被现实所证实了,而且有的比他所估计的还更坏,这哪里是资本主义和封建主义,资本主义还有公平、自由、博爱、人道;封建主义还有封建道德,封建官僚还必须对他们的主子皇帝老儿负责,皇帝老儿的一言一行还要上对得起列祖列宗,下要对子孙后代有个交待。而当今社会,除了至高无上的金钱和权力外,什么都没有了。十年浩劫是不成立的,是一派胡言,当时除了当权派受到应该受到的批斗外,大部分时间内工人照常在上班,农民照常在生产。
还有老毛可能是为了防止别人借他名义来解释他的一生作为。因此在活着的时候就对自己总结了一番,明确无误的表达了对自己行为的态度。他说:“我一生只干了两件事,第一件是把蒋介石打到台湾去,第二件是发动文化大革命,第一件除了蒋介石的人没人反对。第二件就不同了。拥护的人不多,反对的人不少”。从他的言论来看。第二件事,他是自己要做的不是别人利用他的做的,这个态度表明,让“四人帮”来负责文革根本就是瞎扯。至于他做的对不对?要人民去说,要历史来说。他自己说对,那没有用。
所以他打邓而不把邓一棒打死,保留他的党籍,主要是表明和邓的立场完全不同,后来邓所谓的坚持毛泽东思想,改革开放,完全是邓的事情和他没有任何关系,他也不承认邓是坚持毛泽东思想的。在安排接班人的时候,不让汪东兴这样有铁手腕的人干,而是让华国锋这样一个老实忠厚,不会搞阴谋诡计的人过渡,这就避免了争权时的流血牺牲。否则照朱元璋的方法,1000个邓小平也不够杀,邓小平等人根本就没有机会上台。因此后来灯和他的追随者上台,是在老毛的预料中的,也没有花力气去阻止。
后来邓和他的追随者一上台,其行动一下子把文革里争论不清的“两条路线”,“党内走资本主义道路的当权派”“两面派”等概念,划分的清清楚楚。他们首先推倒自己的“永不翻案”的承诺,接着复辟资本主义,继而把多年高积累和国有资产瓜分,瓜分过程中,既不公开也不公平,大部分财富都进入了官僚或是和官僚相关的家属和关系网,形成了新的官僚资产阶级。工人和农民则基本一无所获。使“以工人阶级为领导的,以工农联盟为基础的无产阶级专政的国家”变成了以工人,农民为弱势群体的“中国特色社会主义国家”。
改革开放三十年来,黄、赌、毒的沉渣泛起,恶性群体事件的不断爆发,矿难、腐败窝案的频频出现,苏丹红、三聚氰胺。。。。。。等的不断往食品中加入。。。。。。无论邓和他的追随者怎样形容当前的大好形势和所谓盛世“。也掩盖不了这些问题将会越来越严重的趋势,这下人们以前搞不清楚的文化大革命的有关问题就由现实做了解答。为什么要文革?文革的对象是什么?谁是朋友?谁是敌人?当下不同利益阶层的人估计都逐渐会有各自的答案了。
随着厉以宁等改革理论家,把农村土地私有化提上了日程,考虑到小农经济竞争力的有限,新一轮的土地兼并,将在“产权明晰”的旗帜下隆重登场,后果必然是大量农民失去他们的土地和经营权,伴之而来的是新兴的大土地所有者的崛起。加上之前就存在的官僚资产阶级,以及代表国际金融资本的买办,将组成领导中国的新的权力基础。中国将完成向“资本主义”的完全过度。在这样一个中国里,工人和农民无疑将是底层,至于新出现的中产阶级和民族资产阶级的命运又会如何呢?也许也不会太妙。
不知道这样的演变是老毛的计策呢?还是所谓的“报应”?