一栋建筑的诞生和一幅画、一部小说不同。画画、写书是个人行为，仅涉及画家、作家自身水准和修养，上网就可以面世。

而建筑师要与各类专业工程师配合，硬的方面要符合当地法规，软的方面要与环境协调和文脉呼应，还要满足发展商的需要，是一项综合复杂的大工程。所以建筑师心里有昨天的历史，今天的现实，明天的走向，要比别人看得更远，考虑得更多。

例如梁思成、林徽因对北京城的考虑就比毛周更深远，更有品味。

建筑师熬更守夜、辛辛苦苦搞多方案比较，往往领导“百忙中”一句话就枪毙了，这就是悲剧所在。

习大说不要搞“大裤衩”，不要搞奇奇怪怪的建筑。就算习大懂得建筑，观点永远正确，该管的也是盖红头大印的诸神。没有党的同意，没有规划局、环保局、消防局、交通局等等几十枚红头大印，怎么可能会有“大裤衩”。

再说，什么是奇奇怪怪的建筑，奇奇怪怪的建筑就一定是荒诞的吗？贝聿铭的北京香山饭店、香港中银大厦、巴黎凡尔赛宫新入口、巴黎的蓬皮杜中心、悉尼的歌剧院等等，当初都是争论得面红耳赤的奇奇怪怪建筑。

木秀于林，风必摧之，好的设计就在争议中。

习大要学孔子，听听孔子说的“敏于事而慎于言”，讲得越多只能自取其辱。外行干涉越多，利用权力防止“奇奇怪怪建筑”，只能是管得住“大裤衩”，管不住“小裤衩”，要么就是千篇一律的平庸建筑遍地开花。
当年燕昭王在“千金买骨”的启示下，可以给郭隗建黄金台招贤纳士。习大何必又容不下奇奇怪怪的建筑呢，非要走上外行指挥内行的老路呢？

只要限制官和商的权力，给建筑师松绑，中国建筑师一定能拿出合乎时代文化的精品，既是中国的，也是世界的。