拙文《试论中国人的自我歧视》贴出后，收到不同意见。今为进一步阐明个人观点，再撰此文以呼应前者。一个重要的批评意见是：到底“自我歧视”的中国人占总人口的多少？是个别人，少数人，多数人，还是绝大多数人？

让我先从占中国绝大多数人口的农民说起。中国的《宪法》规定了平等的原则、自由迁徙的原则，中国政府也签订了《公民权利和政治权利国际公约》。但是，中国的农民从出生的那一刻起，就注定只能拥有农村户口，从此丧失了城镇居民所拥有的大多数现代化文明，没有医疗保障，孩子不能上好的学校，不能自由地在城里找工作，不能自由迁徙，连到北京还得办理暂住证。虽然有些农民子弟通过参军、招工、和考上大学而改变了命运，但毕竟是少数，绝大多数的农民却只能永远依附于那贫瘠的土地上。

中国的农民就这样成为一个地位最低、受关照最少、最易受到伤害、经常被城里人瞧不起的弱势群体。不少官员明明是自己的失职，确要把责任推到农民身上。谈到村民自治搞不好，归咎于“农民素质低，缺乏民主意识”；谈到农村税费难征缴，归罪于“农民是刁民”；城市出现脏乱差，就是“农民工或农村流动人口”。但是他们却很少去反思自己为农民做了些什云，更没有想到他们的幸福生活在很大程度上是建立在农民的辛勤劳动和奉献基础上。

那些城里人，那些知识分子们，那些正在网上看我的文章的人们，有多少人认识到这种极端不平等的现像？那些还向我夸耀中国 7% 的经济增长率如何“傲视欧美”的人，是否想到我们的农民兄弟每年无偿奉献２万亿元人民币给国家？我们有多少人想真正去知道和了解占我国人口大多数的农民？我看没有。为什么？因为我们中的绝大多数人认为：中国这种极度不平等的户籍制度、政治制度、经济制度、社会观念是应该存在的、是天经地义、是不需改变的、是应该加以稳定的。这不是中国人在歧视中国人又是什么？

为什么同是中国人，却要分出怎么城镇户口和农村户口，分出可以享受现代文明的人和终身必须被束缚在土地上的人，分出享受全额医疗福利和没有任何医疗保障的人，分出可以在北京逗留和不可以在北京逗留的人，分出高贵和贫贱？更可恶的是，这些歧视性区分是从一个人一出生就已经注定了的。这是为什么？中国人为什么要这样歧视中国人？！

更可悲的是，深受其害的农民数十年来也没有抗争，他们逆来顺受地接纳这种歧视，并将这种歧视视为理所当然。城里人就这样无情地掌控了全国绝大部份的财富，再肆无忌惮地歧视养活他们、为他们提供吃喝玩乐的农民。

中国人的自我歧视的确已经深入骨髓。

2004年9月16日