翁安的事，其实很简单。先是一个命案，而后引起一个社会事件。因果根源，现在还不清楚，但线索头绪，人证物证都是不缺的。只要派人一一检查，是是非非不久就能水落石出。就算其中牵扯一些地方官员，现在事情影响已经这么大了，中央都关注，谁想包庇也包庇不住的。

倒是网上的一些言论在故意混淆是非，把水搅浑。下面几个马甲翻来覆去的叫着“公安是被告，不能查案”。那么谁来查？那几个马甲，敢说你是公正的，你来查？县公安是被告，省公安可以来查；省公安有嫌疑，中央政府可以来查。事实确实如此。其实那几个马甲想说的无非是要把中国政府推上被告席，那么谁来分辨这是是非非? 美国,欧盟,还是联合国? 那这个案子可越发不简单了.

断案无非是讲证据.政府那一面先是出了尸检证明(物证),现在当事人之一又出来说话(人证); 反政府的那一面呢?除了叫骂怀疑,什么都没有.证据当然也可以作假, 但总比什么都没有要强的多啊. 而且涉及上万人的事,真实证据不难找,证据作假有难度.

我劝各位都先收收口,别急着下结论.双方都找找证据,列出来,在一一查证真伪.也许费些时日,但是非总会清楚,同时网上各位的面目也都会清楚的.