2014 (1)
2020 (39)
2023 (94)
听了两轮总统候选人的辨论,主要议题就是医疗保险,移民政策,教育,国防. 吵来吵去,都在吵表面的东西,实质是美国有钱去做吗?钱从那来?怎么来?
医疗保险是吵了N年的议题,医保系统有许多明显的不好,比如说,上班族都是靠单位买医保,可一但生了病,不能上班了,最需要医保的时候,医保却没了. 现在美国已经有许多人没医保,有候选人说要全民医保,包括给所有非法移民提供医保. 钱从哪来?
关于教育也一样,有候选人说免费college, 免费大学教育,豁免学生贷款. 听上去都很好,谁出钱? 前二天看到报道,美国一些富人,住着百万豪宅,为了能拿到奖学金,把子女过户给穷的人. 这一方面也是因为学费对他们也是一笔不小的负担.
中产阶级己经非常辛苦,富人愿意拿钱出来完成这些任务吗? 目前富人的税没有增加,只有减少. Top 1%的人,拥有40%的国家财富. 他们愿意多交税吗?
还有说要给每个人每个月发$1000.
光有好的愿望是没有用的,要有能力才行. 授人以鱼,不如授人以渔. 发展经济,减少贫困人口才是硬道理.
一直觉得经济学是社会学下面的一个分枝. 社会学决定了社会形态,财富分配. 大的分配己在这一层次划分. 要改变,必然要动到这一层次.
美国未来的经济增长点在那里?如何充分发展这些点?政府系统如何更有效的运作? 地球正在update 到一个新的 version, 网络,财富,交通已经让人们的生活突被了国家的界限。 科技让社会进步,也让犯罪多了新的途径. 我们有所准备了吗?
关于苏联干涉美国选举问题,不知搞淸楚没有是怎么干涉的?不然怎么防范? 明年的选举很快就要来了. 起码可以加強选举系统,投票系统的建设,让其无 懈可击.
但也不能往吃大锅饭的方向走. 中国的改革是从
包产到户开始的,在这之前,许多农民是吃不饱的. 包产到户以后,勤劳耕作的
收成就好. 开源节流才对.
哈哈
民主党的老法子,从顶级富豪那儿来。
钱的来源当然是加税。杨的方案是征收增值税,每一笔生意增值了都要抽税。增值税在世界上是一个很普遍的税种。
不过,这些钱都到哪个口袋里去了,就不好说了!
说授人以渔,各种Programs几乎都没有成功的,这些杨安泽都有数据提到。授人以鱼,让人再去学渔,这是UBI的出发点。
未来经济的增长点在于科技革命,大数据大量的AI,如果不解决好贫富差距,科技革命必将被人民闹革命所取代。你说要改动财富分配,说到点子上了。
你可以说有些候选人自私有些浅薄,但要说他们天真Naive,我只能说楼主天真了。可以毫不夸张地说,这些都是人精,至于精到什么地方去了,倒是可以质问一下。