网友“另一块砖头”,问的有理
(2008-03-25 12:20:46)
下一个
其实何止胡访日的事,包括澳总理访中,及把奥运当成头等事来抓等等。都值得论一论。但是大家都是有工作在身,忙里偷闲来发胸中政见。虽然要说的话很多,但因时间条件所限,无法面面具到。又兼国人常说的“不在其位,不谋其政“。所以又常被认为是不务正业。所以往往是,抓住空就评一把。难免挂一漏万。
实际上评来评去。有两个问题一直困扰我们。一是资讯有限,比如:中国军力倒底如何?能不能打?各国态度如何?谁是我们的朋友?谁能做到那一步?我们都不掌握,怎么能评的好?
二是,我们在论政的时侯有个既设立场。即:我们希望中国伟大的复兴,希望他强盛,希望他统驭万方。我们往往把这种企求加到了虚设的现领导的身上。觉得中国应该怎么,怎么样。而实际上胡温比你我更追求西方的“民主”。实际上是民主派和妥协派。
是用妥协达成“和谐”。
以前我们说:反对台湾问题国际化,现在时送上去给美国管。
以前说:共产党说话是算数的,现在可以找借口了。
“祖宗不可法,人言不足恤”突然有种感觉,可以有另一种理解。
胡温的理想是台海不战,永远并存。除非遇到实在避不开的事变。
无论评论什么,离开这个根本点都是没把住脉。
就先谈到这儿吧。