LDK 也来说两句。
(2007-10-13 12:42:09)
下一个
同意 stockrhino 的分析,Situ 是有点小题大做。
1. Sales 不是假的
2. 赚钱不是假的
3. 成长率不是假的。
这些才是推动股价的主要因素。 Situ 除了对库存有争议,并没有对其他的提出异议。
Situ 的做法很不寻常,是不是也与利益集团有瓜葛? 大可怀疑。还是第一次看到 Controller 在辞职同时写信给SEC 揭自家的短。时机也很可疑。是在 LDK 上市6个月后股价创新高的时候才揭出此事。而同时又有大量的空盘入市。
如果他真的担心东窗事发后,会有同流合污的风险,他应该在早期备好案,然后辞职,静悄悄的离开。而不是像现在这样,6个月后,还弄得满城风雨。试想那个公司还敢雇用他? 只是为了逞一时的口舌之快,就可以拿一生的职业下赌吗? 如果没有更大的利益驱使,是很难理解的。在正义的面具下,是不是还有别的?
对我们小股民来说,这背景太复杂了,不要躺这个混水。但我的感觉是 LDK 的事会被澄清的,因为主要的事实都是真的。 对敢冒险的,是一个好机会。向下的空间很有限。