2012 (167)
2013 (346)
2014 (204)
2015 (199)
2016 (738)
2017 (213)
2018 (120)
2019 (106)
大家的争论让我想起一个中国固有的观念:学习是痛苦的,要先苦后甜。从小到大,接受的都是这种教育。”吃得苦中苦,放为人上人“。我一直也这么认为的,但是越大越接触到几个好的老师(大家都知道的有俞敏洪和于丹),好的学校,发现学习可以是非常快乐的,怎么说呢?一个词”享受“。对,享受!(打个比方,如果金庸教历史,徐狭客教中国地理,那一定很引人入胜,我历史地理肯定比现在好。)这让我反思中国式教育,或者说虎式教育,对人性的忽略不计和摧残。虎妈也承认她的教育对小女儿不太灵,遇到小女儿抵触,后来虎妈在教育方法上有所改变。 而其实中国的教育,也有”予教于乐“,”因材施教“的说法,只是这种做法,需要动脑子,比较费力。不如单一武断的虎式教育,来得容易(对老师和家长来说)。所以我说:教育是是解放孩子天性,or恶杀天性.前者产生大师,后者生产匠人。即乔布斯vs朗朗。或者说莫扎特vs朗朗, 我觉得朗朗的父亲培养不出莫扎特。灵性磨没了。
感觉我们的学校教育是用一个模子,去压所有的人(孩子),学校更象一个工厂,生产一批产品,是刀,是枪,是电脑。。。反正不是人。所以我们教育出的产品,连毛病都很相同,比如上面文章提到的:不爱发言,不太和群。。。(《美国高等教育纪事》与《纽约时报》:中国难题".) 去职场看,问题很同化。都是技术没问题,人际关系处不好。。。
"拿棍子敲孩子,直到他们跑不动为止”。典型的中国式教育,我们从小到大,多少都接触过。我也一直认为这是应当的,虽然痛苦,但家长是为了孩子好。“爱之深,责之切”。直到有一天我遇到一个非常优秀的同学,成为好友,到了她家,认识了她的父母,看到她们家的大人和孩子的互动, 我简直“崩溃”了。她是独生子,没有任何独生子特有的通病,各方面都令人佩服地五体投地(不是我一个人的评介,是所有老师同学的,牛人一个!)而我崩溃的原因是:她父母从来不打骂她,不逼她做什么事情。我从小受虎式教育,那叫一个痛苦!而成绩跟人家没法比,我能不崩溃么?(还好我上中学后换了环境,否则一定很惨。)所以我说这样逼出的孩子,缺乏主动性,有一天没人逼了,他无所适从。他一辈子都活在家长,老师,领导的阴影里。(认识一家,孩子还挺优秀的,让了重点小学,中学,大学,毕业了,工作高不成,低不就,结果现在宅在家里,足不出户,成了啃老族,这多急人!)而用快乐去激发孩子进取的家长,老师,才能引导培养出独立自主,自强向上的杰出人才,这才是一劳永逸的。
在家长制的长久影响下,父母容易把孩子视为私有财产,所以普遍认为自己有权规划孩子的未来发展,或者认为孩子不值得信任,只有用权威、严厉才可以管教好孩子,才能让他们有出息。有的父母更认为不打不成材,只有让孩子身体上体会到痛,他们才能成长得更好。
我们几乎在每一封信里都读到了父母对孩子的打骂。
有一位母亲写道:
有时他淘气,气得我都想把他打死,可打了他我又心疼地掉泪。因为他特别胆小,挨打、挨骂时都傻呆呆的看起来像是很害怕,可过不了五分钟又忘了。并且他还有一个毛病是不能玩的东西偏要玩,不能说的话偏要说,气得我喊他“纯粹的二百五”。
还有一位母亲在信中这样写道:
回忆起孩子的童年真无幸福可言。因为孩子长得高大,体质好,我就认为她这样的孩子应该懂事,应该第一批戴红领巾,应该当中队长,就从来没想过自 己应该怎样教育和引导孩子向这个目标走。结果学习没提高,各种毛病被“压”了出来,爱说谎、不做作业、心情急躁、对别人的意见特别敏感、易怒、自暴自弃, 尤其是读五年级时,成绩急剧下降,期中数学考试93分,期末只得77分。
孩子的退步,使我的惩罚加剧了,除了在家打骂以外,还要她在学校“丢人”,让同学不和她玩,羞辱她而令她反省。结果适得其反,她对我的恨越来越 深。有一次她向我坦言:“妈妈你以为你能把我打好?能要我好好学习?其实我觉得考好考坏都一样,只要我犯一点错误,你还会打我的,反正我是坏孩子。”孩子 的自尊心被打没了,而我却到处讲她:“没心没肺,没一点自尊心。”
另一位母亲也写道:
记得有一次,儿子也是为了不做作业而撒谎,我火冒三丈,一巴掌就打下去了。这时他爸过来了,我就如实地把这件事说了,他爸一气之下,拿起皮带就 抽。孩子往我身后躲,他是多么希望那往日充满温情的妈妈能在此刻再施舍给他一点爱,能在这危难之际为他挡一挡这无情的皮鞭,那绝望的喊声我充耳不闻,还一 个劲咬牙切齿地助威:“打、打!”等到邻居们上来时,孩子嘴里只是喃喃道:“我是坏人,你们把我打死算了,这样也省得你们为我烦了。死了也好,一了百了” 望着孩子目光呆滞的样子,我的心碎了,我不敢相信这就是曾经给我带来无数美好憧憬的天真可爱的独生子,他怎么变成了眼前的模样?
第二天奶奶发现他那浑身累累的伤痕时,他却又一次地说谎:“这是我不小心撞在橱柜上。”听到这话,我知道儿子是在为我们开脱,因为他知道如实说了,家中或许又会发生战争。多善良的儿子!
说真的,每次打过儿子,我都非常后悔。看着他熟睡的面庞,再掀开他的衣服,那青一块,紫一块的伤痕,我总是止不住潸然泪下,可是,我又无法改变这样的现状,每天都重复着昨天悲惨的故事。我真的感到度日如年。
可是这样的方式对于孩子会怎样?教育家苏霍姆林斯基说:假若孩子体验到体罚的可怕和震惊,那么在他的心灵里,那种内在的自身天赋的,作为自我教育的力量就减弱了。体罚越多、越残酷,那么自我教育的力量也就越薄弱。
打孩子简单易行,又能立竿见影地看到孩子的变化,同时宣泄了自己的情绪,殊不知,这种简单粗暴的教育方法显示了父母的无能,它足以摧毁孩子的自信。
如果一个人光站在岸边学游泳,按照教科书,一招一式比划着,那么十年过去他可能只是个理论家,一旦跳到水里后就会被淹死,因为他缺乏实践经验。
父母仅仅具有教育孩子的观点还不够,知易行难。
许多听了报告会的父母都会热血沸腾,回家就把赏识的观念和方法运用到孩子身上,但实际效果却千差万别,有的作用明显,有的收效甚微,于是许多父 母产生了困惑和疑问。其实这除了孩子之间的差异外,家长自身教育能力的高低也很重要。教育能力涉及方方面面,比如教育时机、控制情绪、家庭文化等等。如果 父母缺乏教育孩子的综合能力,仅仅讲道理,效果肯定不明显。