正文
柴女回复了，你们都是坏人。没有道德。不如我们外国人。。
这不柴女针对各位持怀疑态度的网友提出了自己的辩解。
既然她要辩解。我个人是非常的欢迎的，毕竟，言论是自由的。真理嘛，越辩越明。
首先。我们得知道各位网友究竟提出了哪方面的质疑。这样我能才能意义判断她的辩解是否有力。
那么，究竟各位网友在质疑什么呢。有一点可以肯定。大部分质疑的网友对中国的雾霾严重，环境需要治理这点事持肯定态度的。哥网友提出的质疑如下：
一，为何在一部讲环境污染，雾霾的记录片里会出现她女儿患病这个事情。毕竟他从怀孕到生下都是在高大上的美国。
二，记录片所引用的数据必须是真实并且准确的。为何在她拍的片中会接连出现数据造假。捏造事实的现象。
三，为何在片中认为私有化中石油才是解决之道。要之道，中国的煤炭也是最大的污染源之一。而煤炭却是真正的私有化。那么他的私有化能解决污染的结论从何而来。
四，柴女认为中国应该去工业化解决污染问题。那么，去工业化后的失业率如何解决。去工业化导致的国家经济，军事，技术的退步如何解决。
五，柴女认为，中国应该自觉控制炭排放以迎合西方的标准。也就是以国为单位排放。如果不够可以向西方购买炭排放量。那么，中国跟挪威都是国家，他们的排放量是一样的吗。西方27国的炭排放量占总量的45%。而剩下的一百多个国家只占55%。这公平吗。还想问问。中国人就不是人吗。
六，当你站在环保圣人的高度去指责别人污染环境时。自己却开着4.0排量的霸道呼啸而过。难道你不觉得这是打自己的脸吗。
七，记录片中你感谢了两个单位。一个是石油巨头洛克斐勒兄弟基金，另一个是煤炭巨头福特基金注资的NRDC。但是你在片中却拼命的攻击中石油，中煤炭。这是为何。难道他们就不污染，不排放吗。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
