SCA5风波虽告一段落，但加州议会西裔和非裔党团25日发表措辞严厉声明，表示坚决支持SCA5，「用错误的信息並不能阻止正確的政策」，將继续推进SCA5 。此声明一出，在亚裔及华人社区引发强烈反响，主流社会也为之譁然。
加州参议会共和党主席夏乐柏（Bob Huff）表示，该声明將不支持SCA5的人都贴上了「企图阻挠加州人接受平等教育的保守党棍」的標籤，对於那些为保护孩子平等受教育权而反对 SCA5的父母来说，是非常不妥的语言攻击。而民权组织Community Advocates.Inc（CAI）也发表公开信表示，如此称呼不同意自己观点的人，是非常不妥的，两个党团欠加州人一句道歉。
CAI主席 David A Lehrer表示，眾议会议长裴瑞兹（John Perez）上星期將SCA5退回参议会后，人们都希望能对SCA5及加州大学族裔构成问题深入探討。但党团的这份声明却让人们的希望尽毁。Lehrer说，將所有反对SCA5的人都贴上「企图阻挠加州人接受平等教育的虚偽至极的保守党棍 disingenuous ultra-conservative partisans intent on denying equal opportunity for all Californians」的標籤，是过分夸张且不负责任。
加州参议会共和党主席夏乐柏（Bob Huff）表示，该声明將不支持SCA5的人都贴上了「企图阻挠加州人接受平等教育的保守党棍」的標籤，对於那些为保护孩子平等受教育权而反对 SCA5的父母来说，是非常不妥的语言攻击。而民权组织Community Advocates.Inc（CAI）也发表公开信表示，如此称呼不同意自己观点的人，是非常不妥的，两个党团欠加州人一句道歉。
CAI主席 David A Lehrer表示，眾议会议长裴瑞兹（John Perez）上星期將SCA5退回参议会后，人们都希望能对SCA5及加州大学族裔构成问题深入探討。但党团的这份声明却让人们的希望尽毁。Lehrer说，將所有反对SCA5的人都贴上「企图阻挠加州人接受平等教育的虚偽至极的保守党棍 disingenuous ultra-conservative partisans intent on denying equal opportunity for all Californians」的標籤，是过分夸张且不负责任。
---- 在我们的一党独裁制度下，一个中央红头文件下达，即使它是多么的不公平, 又有谁敢抗议？ 谁敢请愿？ 谁敢集会？ 谁敢游行？ 谁敢示威？ 谁又敢呼吁组党？ 谁又敢说＂下次选举我们都选另一个党"？ 谁又敢在网上建立政治维权平台？？
中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
更不幸大是，就在加州轰轰烈烈的保卫教育权利的华人中，有许多人却天天在网上在文学城里诋毁谩骂攻击美国民主制度，攻击"言论自由", 攻击刘小波博士许志永博士，并不遗余力地为中共独裁辩护。 这是多么的讽刺和悲哀！