个人资料
  • 博客访问:
正文

缜密的逻辑,开放的观点

(2006-07-01 04:57:39) 下一个

我的观点是开放的,随时可以改变,但是我要求观点必须有缜密的逻辑作为支撑。

有人说,基督教会有侵华史,所以今天它传教、扩招就应该限制。那么同理,共产国际有侵华史(抢占外蒙东北),所以中共从中小学就宣传共产主义、扩大党员的行为也应该限制。

如果他说:“是的,基督教义,共产主义都应该限制”,我承认他的逻辑是缜密的,我可以全盘接受他的观点。

或者他说:“不是,基督教义、共产主义都不应该因为曾参与侵华而被限制”,那么我也承认他的逻辑是缜密的,我也可以全盘接受他的观点。

我对观点的接受很开放,我仅仅要求该观点逻辑缜密。所以如果他说:“基督教曾参与侵华就该限制,共产主义曾参与侵华却不该限制。”那么我只好认为他头脑有病,不理采他的观点。

以前我就讲过,如果有人说:“中共支持蒙独是汉奸,曹(長青)焦(國標)之流支持台独也是汉奸。”我承认他的逻辑是缜密的,可以接受他的观点。

或者有人说:“中共支持蒙独不是汉奸,曹焦之流支持台独也不是汉奸。”我承认这个逻辑也是缜密的,其观点也可以接受。

但是如果有白痴说:“中共支持蒙独不是汉奸,曹焦之流支持台独就是汉奸。”那我掉头就走,和白痴没话讲。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.