美国已经建国两百多年，农业发展已经达到极其发达的程度：

            1，有足够的受过专门教育的各种各样农业技术人员；

             2，有各种各样的农业服务机构和科研机构；

            3，有各种各样的农业机械工具，凡是能够想到的工作，基本上都会有一个工具供你使用。

          4，美国的所谓家庭经营的农场，最小的规模也是100英亩以上，100英亩相当于中国的600多亩，几乎等于很多中国农村一个村子的耕地，还有很多家庭农场规模达到上千英亩的；

          5，美国农业并非一盘散沙，各自为政，而是有各种各样的行业协会来统一决定每年的种植数量，预估产量，由此决定大致的价格。

          而中国农业从汉朝到解放前，可以说几乎没有任何进步，农业基本上还完全是靠牛，马和人力。刚刚解放的时候，中国农业机械工业基础是非常薄弱的，只能生产锄头、镰刀、铁锨、木犁等传统工具。

           而且1，90%的农民没有受过任何教育；

                 2，历朝历代的政府只知道收刮剥削农业，对农业的投入几乎为零；

                 3，由于缺少政府的协调管理，农村是一盘散沙，无法建立各种各样的农具厂，无法兴修水里灌溉工程，因而造成农村缺少灌溉而一直靠天收；由于缺少农业工具，很多土地荒芜而得不到开垦。就拿我老家来说，解放前的土地都集中在村子周围的一里地以内，也就是500米左右；

               4，中国的可耕种面积小，人均在80年代也只有一亩地左右，这和美国相比简直是天渊之别。

            邓小平胡乱帮分地单干的时候，因为土地开发的时间不一样，土地的肥力不一样；而且生产队的地距离村子的距离不一样，近的步行10分钟就可以到，远的要40分钟。所以分地的时候，要分成4-5块地来抓阄分配，于是，每家都有4-5块地，每块地都是1亩地不到，这怎么和美国的动辄几百亩地的农户相比？

           拿中国农业和美国农业相比来证明私有化是有理的人，不是是脑c特级，就是智商为负，或者兼而有之。