2013 (2)
2016 (71)
2018 (75)
2019 (76)
我喜欢分享女儿的故事,因为女儿的性情比较具有普遍性,大家或许能从我们的谈话互动中引起些共鸣。如果大家觉得她很自立、懂事,可以参考参考"我的育儿理念"。
事件发生时间约~3/2021
女儿在高中11 年级的时候就已经<<将自己专业从艺术设计转移到计算机行业>>这个大方向上,但RIT的计算机系有六、七个不同的专业,她申请的时候还没有选定到底学哪个。
秋天就在女儿忙忙碌碌的上课、作业、和<<煎蛋>>的过程中结束,春季开学没有多久,她就开始考虑专业问题,为下学期的选课做准备。
女儿打电话和我商量,我首推信息安全管理(Network Security),总觉得这个行业在现今的信息化生活中非常重要。 虽说没上几门课,女儿已经体会到自己远没有聪明到去走这个方向,她喜欢的是手机程序设计(Mobile APP design)和网页设计(Web design),但不知到底选哪一个。(为什么有些人做决定会这么难! )
女儿曾在十年级选课的时候有过类似的经历。当时她对一个大学的编程课非常感兴趣,其实是非常喜欢演示这个课的教师,觉得他很会引导学生思考。但如果选了这个,就会失去不少的校内时间,不能上她最喜欢的画画课了(应该还有别的,记不住了)。她大致了解课业的方向和内容,我们两个比来比去,还是定不下来。
纠结了半天没个结果,我忽然想起学校不是有正规的咨询老师(Counselor)吗?为什么不去跟老师聊聊?这里要怪罪一下我家爸爸的姓,Zou,按姓氏排序,Zhang、Zhao、Zhou 都排在前面,我家两个娃永远是年级的最后一位。女儿跟老师的面谈时间要两周以后,看到朋友们都信心满满,她自己有点着急。我建议还是等和学校老师聊过再说吧。
两周后女儿和Counselor见面回来,情绪特别好。她说自己没想到老师对她能够那么了解(我们是大学校,一个年级800个学生,只有三个咨询老师),不仅给她解释了不同课程的设置意图,还分析了选课对她未来升学可能带来的影响。半个小时不到,所有的课程都搞定,根本不需要我什么事儿!
我这个懒妈可不是吃素的,经验不用,过期作废。这一次我也不瞎白活了,直接建议她在上过的课程里找个自己喜欢的教授聊聊,看看这些高级知识分子有什么样的建议。
女儿选了Mobile App Design课的教授去聊,最终选定Computer science为主修专业。哦?还能这样!女儿在两个专业之间犹豫不决,本着寻求认同的愿望,没想到竟然被教授说服选择了第3个,这忽悠能力可不一般!
我有点好奇,教授为什么不推荐自己的专业呢?女儿转述说,教授认为Computer Science是计算机行业的基础,他希望女儿认真打好基础,如果将来想要读研究生或博士什么的,再考虑更细的专向。别说女儿这个初出茅庐的孩子,连我这个千年程序猿也被说服了。
我开玩笑地说,“这么好的教授, 直接嫁了吧"。女儿说他年纪挺大的,性格特点跟爸爸差不多,什么都想要的那种。不一样的是他的愿望似乎都实现了,而爸爸还没有。(我家女儿的识人能力还是相当不错的!)
我的好奇心不死,问教授长什么样子。女儿从学校网站上找到一张标准照。哇,那光亮的大脑门儿差点闪瞎我的双眼,而且挺眼熟。仔细在脑子里深挖,想起来了,和亚马逊创始人 Jeff Bezos 有一拼。俗话说“聪明的脑袋不长毛”,难怪可以得到自己想要的。上张 Jeff Bezos 的照片参考一下。(有点跑题了啊!)
其实在我们面临选择犹豫不决时,恰好说明以我们现有的认知体系和价值观来衡量,这些选项非常接近,这种情况下,其实选择哪一个就没有那么重要了。与其花大量的时间和精力纠结,不如好好想下一步该怎么做。当然,如果能从外界够获得更多的信息来完善自己的认知和价值观,应该会有助于我们对未来的预知和判断。但这些是非常局限的,毕竟“人类一计划,上帝就发笑”,学会<<臣服>>未必不是一件好事儿。
好啦,专业已定,可以踏踏实实上课了。
现在愿意动手的孩子不多了,羡慕呀!
我倒是觉得计算机根本就不算是专业,应该是生存必修课啦!:D:D:D