2019年春节,三十、初一、初二,大家都在热热闹闹迎新春,我和姐姐到一个私立学校听了三天课。
姐姐所在的国内中学想要开设国际班,她想看看真正的美国学校里到底是怎么授课的。本来想要看看我家俩娃所在的公立学校,可惜学校不允许,只好联系附近的一家私立,立即得到热情的回复。
概况
第一天听了五节,第二天听了六节,第三天还是五节。每节课40分钟,中间5分钟时间来换教室。因为学生们需要岔开吃午饭,午饭也是40分钟,和课程时间一样。学生一天9个时间段,如果选课太多,可能没有时间吃饭,自己带简易午饭在课堂上吃。
很久没有在学校全时学习了,第一天下来,已经头晕眼花,在美国读书可不是想象中的那么容易。
美国的每个授课老师都拥有自己的教室,办公桌占据教室的一角,备课、休息都在里面,不止一个老师在教室里摆沙发和软扶手椅。
小学生有主教室(Home room),书本放在自己的固定书桌里。英文、数学、历史、地理......等基础知识都是主教室老师教。生物、体育、音乐等专科,孩子们要去专科教室,来去接送都由主教室老师护理。
初中的孩子们就没有Home room了,得自己背着书包,到不同的教室去上课。有的时候教室相隔比较远,需要小跑几步。因为一天要用的书本都要背,书包很大,也很沉,据说,每个都是30到50磅重。有些孩子还没有发育很壮,个头矮矮的,书包可能得占到自己体重的一半儿,看着他们弯腰背着包跑来跑去,蛮心疼的。高中的孩子很多都带自己的手提电脑,更增加了书包重量。
每20个左右的中学生都会有一个辅导老师(Counselor),就是科目授课老师。学校课程安排是六天一个周期,每两个周期有一次固定的集体辅导,40分钟。平时学生有学业、选课等问题,可以随时跟辅导老师约时间。如果有严重心理问题,学校有专门的心理辅导老师。这和我家俩娃上的公校不一样。我们学区大,学生多,辅导老师即要帮助孩子们选课,也要做心理辅导,一个人关照2、3百的学生。
全时老师,每周期(6天)要上20~25节课。低于这个数量算半时职位,挣的钱少,可能还没有福利。每个老师一般最多教三个不同年级的课程。一个自然科学的老师,教不同六个年级,虽然一个周期只有12节课,也算是全时,只因为要准备不同级别的六门课。
因为是私校,学校学生不参与每年的州际统考。对于学校的教学资格,州里要给予考察,考察符合标准,才发办学许可证书,然后州政府就不再管了。我猜测可能隔个3,5年会重新检查一次,以保证教学质量(忘了问这个)。教师评估也是由学校领导说了算。
观察
一个小学二年级的老师,嘴里说的都是那种很正面、很鼓励的话,但说话时没有什么笑容,语音很尖锐,用词很严格,即使是赞扬的词语,我听着也很不舒服,有点可怜那些小孩子。但是毕竟是二年级,又都是男孩子,可能管松了就没人听了吧。不过老师的确有很多的小窍门来抓住孩子的注意力,比如更换活动之前放音乐、喊号子、不同节奏的拍手,提醒孩子该进行下一项活动了。乖巧、听话、聪明的孩子会得到比较多的肯定,尽管老师可能会花更多的时间在表现差的孩子身上。有时候我觉得如果老师太过专注孩子们的不足,其实是强调并放大这个欠缺,反而会导致小问题成大问题。
一个四年级主教室,老师每天会提供一个名言警句,让学生思考,并写下自己的理解和体会,早晨选几个学生在课堂上分享。看来美国老师也蛮重视育人。不过这个老师喜欢用那种哄孩子的语气讲课,而且不时地会说一些比较负面的评价,什么做得太慢了、精神不够集中了、精力不充沛了......这个可能是我最不喜欢的一个老师。
一个四年级的实验观察课上,孩子们动手操作,讨论比较热烈,并记录观察现象。可能有的太热烈了,老师让一个孩子到教室外面冷静五分钟。不过我还真的没有注意到那个孩子做了什么。
一个五年级的主教室,小孩子们正在写有关历史的论文。孩子们从图书馆找书籍材料,选自己的题目。有的写加州的淘金热,有的写30年代的经济危机,也有的写二战时原子弹对日本的影响......我跟小孩子们聊了一下,觉得他们还是蛮有自己的想法,让我很震惊,毕竟只是10岁的孩子呀!
一个六年级的数学老师,看起来年纪不轻,因为周四、周五要去跑马拉松(个头小小的,已经跑了13次马拉松!),所以给孩子提前安排了数学实验课,让他们做体积大小、纸片厚度、时间长短的估计、测量和最终计算。具体动手操作让孩子们很兴奋,搞得我都想要玩了。
一个初级微积分的老师复习三角函数内容,40分钟的课,只用了15分钟就结束了复习内容,其余的时间大家讨论、做作业。不过这个老师教四个年级的课,属超时工作,有加班费。我蛮喜欢老师的风格,条理清楚,原理透彻,说话不拖泥带水。墙上贴了很多数字小幽默和特殊的字符表示序列。我姐姐是高中数学老师,有些也没见过,照了不少的照片。
一个教统计和经济数学的老师,采用反转课堂教学方法。网上寻找一些油管教学视频,有时自己也做一些,让学生课下自学,做作业。课堂上孩子们自己到黑板上讲述作业题,同时老师也会解答孩子们理解不全面的难点。
一个微积分的老师,大学级别课程,一节课讲了12道题,最后还有五分钟做作业的时间,思路非常清晰。14个学生,5个亚裔。
还有两节化学课,两个老师都很不错,内容讲解有条不紊,课堂节奏也很紧凑。
让我大开眼界的是英语课,讲的是莎士比亚戏剧《奥赛罗》中伊阿古挑拨奥赛罗对妻子信任的那段。学生们分角色朗读,读一段,分析一段。老师用现代通俗言语来简述段落,对剧中人物的行为目的、心理、及说话技巧,分析得十分到位。期间不断向学生提问,引发学生思考,并对学生提出的问题进行换位思辨探讨。整个剧目部分都要在课堂上精读,大约需要4~6周的时间。老师来自欧洲,在此教课十年,仍有明显的欧洲口音,但是讲莎士比亚似乎很恰当。活跃的语气,激情的动作,教得非常投入。我和姐姐听得热血沸腾,虽然她听不懂太多,架不住老师表情、肢体语言丰富呀!我俩信誓旦旦表示回家后要好好阅读《奥赛罗》。如果我小时候遇到这样的语文老师,我可能也会热爱语文吧!(我家人都是文科瘸腿儿。)回家和女儿讲述我们的感受,她说自己的老师也这样,她也喜欢上课时听老师讲解,但过后仍是没什么兴趣。(绝对是我家人,我和姐姐到现在为止也都没有碰过《奥赛罗》)
教中文的老师口语水平一般,尽管在中国生活过两年,和我们交流的时候,能够明显感觉到口语还不够流利,应该在脑子里面忙碌地翻译着。很奇怪,私立学校这么多的中文课,竟然没有一个华裔中文老师。有些学生学习蛮认真的,一遍一遍地读自己写的小短文,让我们纠正发音。
感受
有陌生人入教室听课,自然会分散孩子们的注意力,我也感察到有些孩子会用各式各样的方式来试图吸引注意力。那种想要表现出独特之道、想要比别人好的竞争意识还是相当明显的。可以理解为什么说同伴压力(Peer Pressure)是孩子们努力进取的主要动力。
低年级的女老师偏多,高年级的男老师偏多。总的来说,我觉得小学老师管得太过死板。初中要好得多,高中老师每个都很有特色,我都挺喜欢的。而且我还观察到一个现象,在教室里种花养鱼、有点小幽默的老师都比较喜欢交流互动,授课条理清晰明确。
老师都不一样,遇到不喜欢的老师也不用太担心,孩子每年的老师都在变,下次可能会遇到喜欢的。我家女儿刚上学时,恰好赶上不喜欢的老师,我有点为她惋惜。女儿开解我说:“没关系,反正明年就变了。”我现在觉得这样换来换去的也挺好,毕竟将来走上社会,什么人都会遇到。孩子从小跟不同的老师打交道,也是蛮不错的学习经历。
有一点姐姐感受极深的是老师们的教学热情,尤其是接待我们教研主任,不仅要教25节课,还要开发学习新的备课软件,考察其他老师授课内容做年终评定。如果学校面试新老师,也是首当其中。每天至少工作十个小时,早晨6点钟起床,6点半左右到学校,晚饭以后才是自己的时间,自述是拿学校当度假村。
看着这么多生龙活虎的孩子,不同形象,不同性格,每个都在成长,还蛮有成就感的。曾经调皮捣蛋的孩子,大学毕业特地回母校向老师表达感激之情,那种喜悦,不是每个人都可以体会得出、享受得到。我父母也都是老师,但他们并没有真正体会到这些,他们不鼓励我们从事教育工作,要不我家就可能和这个教研主任家一样成为教育世家了(主任的爱人和孩子都是老师)。
杂七杂八的,大家将就着看吧。
最近在微信群里看到这句话,觉得蛮认同。
教学表面上看是知识的传输,但它的本质其实是培养学生的兴趣和试图告诉学生维持兴趣的方法,是人和人的关系。
任何观点都只有一部分是对的!我写写、你看看、挑着信、试着用。