一、求证对手的身份


我有一个感觉，厚道就是魔鬼教官，当然我还没有确切的证据，只是直觉他们的行文风格非常相似。我曾求助于软件。这个软件的雏形曾在北美大学里使用，最初设计的目的是用来检查学生作业是否抄袭，原理是，如果是抄袭的作业，那么思路或者词汇会非常相似。把魔鬼教官和厚道的文章输入软件后，相似性较多，但并不是很明显，所以我在拍厚道之前，我想先问厚道一句，请说实话，你是不是魔鬼教官。


我和魔鬼教官有过一场砖站，起因是魔鬼教官给和菜头的书《我打不赢爱情》写了序，题目叫《胸有猛虎嗅蔷薇》，这个题目很棒，遗憾的是抄袭，滑稽的是没有抄对。魔鬼教官的文章在中青论坛可以搜索到。里面有一句话如下：“我打不赢爱情，这该是个很落俗套的标题，然而，这也该是个哲学命题。打不赢的爱情，是客体，还是自己的心？这个暴烈而凶猛的才子，停在心中那株蔷薇前，轻轻细嗅，一脑袋的问号。”


文章的题目和文章中的这句话抄袭了一句很浪漫很哲理的诗。余光中曾有散文说英国当代诗人西格夫里•萨松（Siegfried Sassoon1886——）曾写下：“In me the tiger sniffe the rose．”勉强把它译成中文，便是：“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”


我发帖子拍了魔鬼教官：“魔鬼教官，河南黄家的脸都让你丢光了。引用萨松的诗，或者篡改余光中的话，作你的点睛之笔，总该给个出处吧？你这样明目张胆地偷窃，难道不知道这里是internet么？最可笑的是，原诗里把玩玫瑰的是作者胸中的猛虎。到了魔鬼教官大叔这里，成了怀揣猛虎的作者自己嗅玫瑰了。不懂装懂到了匪夷所思的程度。悲！没错人家死了40年了，可你也好意思剽窃？”


这件事发生在去年5月份，贴子在中青论坛还能搜索到。我不在乎得罪人。我说了这么多废话，意思无非是，请厚道同学亮明自己的身份，别不好意思。

二、SM还是MS

说实话，我很讨厌厚道的行文风格。他用了太多的形容词，这是写散文的方式，写论文则是大忌。立方和魔鬼教官都有这个特点，以至于我很怀疑，中国青年报招聘编辑记者的标准是不是有问题。我把这个问题提出来，希望中青报的领导能看到，作为编辑记者，最重要的不不是文笔的优美，而是文笔的厚重，真实，反映在思想上，就是作为编辑记者而不是诗人散文家，理性要大于感性。


看看厚道的贴子，夸张，煽情无处不在：不一样，就是不一样！！。。。思维果然与凡人不一样。。。。以我贫乏的英语，本来只是由衷地喊。。。另有乾坤。景仰之情。丰富睿智，天人合一的一刹那，那一刻的乾坤。全世界都停止了思考，简直是了如指掌，用真善美的读“心”术。。。


我不想再引用了，我只是感到悲哀。这就是中国的报人，这就是中青报，这就是中青论坛。和这样的人浪费心智确实是我的不智。论坛上曾有人问我，这里的人是不是都有背景的。我只想回答：没有，都是一些小鬼罢了，当然他们都互相熟悉，这让他们有一个错觉，他们很强大。正如左右一锅烩所言：嘿嘿,这就是熟人论坛的好处了,其他朋友，自然可以通过私人交往,知道你们为什么傻了。回想我来到这个论坛已经三年了。起因是一个温哥华的老乡在别的论坛说，有人在中青论坛骂河南人已经一个月了！于是我来了，我在这里看到了在日常生活中没有接触到的人的丑态，我写了《河南的兴亡》，我翻译了《中国人的精神》，我祈祷，我等待，当然我也悲哀。我是来了这个论坛才知道朱海军死在这里的，他死的时候，正是妖魔化河南人最猖獗的时候。当然我不是暗示他是被气死的，可我想说，以我的修为，以我的背景，看到论坛上那些鼓吹地域歧视，辱骂河南人的文章时，我也曾愤怒过，悲哀过：那些ID后面，究竟是一个什么样的灵魂？他们的生活会是怎样的压抑，以至于要这样肆无忌惮的发泄？


算了，三年了，我明白一个道理，感化恶人是没有用的，度一人胜造七级浮屠。我已经作的够多了，我无愧于我的故乡和我的祖国。


最后回到厚道攻击我的问题上：我到底是不是SM。我的辩解如下：厚道，你的外语太差了，如果你想改变你的命运，你要做的，不是抱怨河南人抢了你的工作机会，不是投靠日本主子，你需要学习，艰苦地学习，当愤青当汉奸都救不了你。如果你想用英文称呼我为僧大师，请称呼我为Master Seng，而不是Seng Master。如果你询问任何一个英文背景深厚的人，他都会告诉你SM只会让你联想到性的虐待和受虐，而MS让你联想到微软。


昨天厚道攻击我的时候我已经下班了。现在，我做在电脑前，推迟了一个例会，浪费了一个小时写这篇文章，继续贡献我的微薄力量，希望那些网络流氓能够有一点点心动，回过头看看，自己是不是已经走得太远。


网虫ID：魔鬼教官黄章晋，挂了号的老网痞了。曾供职中青报，现在凤凰网作主笔。其人有名言：“要理直气壮地歧视河南人”。我不是翻老帐，可总的有人替大伙记住这些趁乱起兴的杂碎不是。。。。