正文

蒋高明先生,自己愿当奴才,就不要强求别的科学家也和你一样当奴才

(2007-06-02 15:37:21) 下一个

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=2356


1) 科学家身着便装去人民大会堂,听最高领导人的报告,我觉得很正常。大部分在在西方留过学的科学家都觉得很正常。日本人重视会议形象,可能是日本人,我不十分了解。我参加过一些重要国际会议,有些人身着正装,不少人穿着随便,即使是演讲人。真正的科学家都是不喜欢繁文缛节的。

2)你想这些学子们在做他们的博士论文答辩时肯定是西服革履的,那是你的想象。大部分人都不是这样。我国内外都参加过几个博士论文答辩,没有一个西服革履的。

3)退一步说,开会时演讲人可能因为受人瞩目要穿戴整齐,因为可能但是这些科学家是去听讲,没有必要盛装。而且大部分做科学都不习惯正装,至于胡温等领导以及院士,他们总是要出席各种要正装场合,他们也习惯如此西服革履,而并非特地显示他们尊重与会的科学家。不过我倒是奉劝中国各级领导应该奉行绿色办公,夏天不要西服革履,节省些空调耗能。中国供电不是就很紧张么?

4)穿着随意与不太认真讲话听领导人,和科学家是否有是否有严肃的科学精神根本扯不上什么关系。如果按照蒋先生的评判标准,着装很邋遢的爱因斯坦最没有严肃的科学精神了。我敢说中国科学界盛行的形式主义是严肃科学精神的大敌人。

5)经过幕僚精心修饰的胡总讲话可能会有些对科学家有教益的东西,我敢肯定中国党领导人讲话即使不是党八股,也基本上是些空洞抽象无用的东西。绝对不会比科学家自己长期探索对科学的认识深刻。我倒是觉得科学家随意轻松听胡的讲话而不是他的讲话当圣旨才正真一个科学家具有的正确态度。我从来没有看到美国科学家把布什的话当回事。

蒋高明先生,我想说得不客气的点儿,你自己有奴才思想(聆听啊,人生有几次在大会堂聆听圣旨啊..),就不要强求别的科学家也和你一样原当奴才。奴才思想也是阻碍中国科学不能取得重要突破的重要原因。



--------------------------------

中国科学家缺的是独立思想,独立探索精神。说实话,我对胡温没有恶感,甚至没有反感。他们的讲话,轻松听听罢了,用不着当成圣旨来学。
我记得温总前不久找了一堆国内大学校长恳切询问,中国怎样才能办出一些世界一流水平大学(好像是)。我想温总可能自己也知道,只要CCP(思想及其官僚制度)控制着中国的大学,大学缺乏独立精神,投入再多的钱,中国也不会有一流大学出来。你说你的大部分精力都耗在所谓的“权(力)利(益)”斗争,其实很大程度都是与CCP领导相关的官本位体制带来的。本人不想扯到政治,很抱歉又不得不如是说。


============================================================================

中国科学家缺什么?
蒋高明

        目前,中国科学家的研究经费和工资待遇大大提高,所使用的设备甚至超过了英美等发达国家,可是,中国的科学还是不能称雄世界,甚至还冲不出亚洲。
        那么,中国科学家在走向世界科学殿堂的艰难行程中,到底还欠什么“东风”呢?我们认为,中国科学家所缺少的是“软件”而不是“硬件”。这些软件指的是:认真而严肃的科学态度、强烈的民族自信心与献身科学的精神。
        2005年6月2日,笔者有幸在人民大会堂,旁听了中国科学院与中国工程院两院大会,那次大会的经历更验证了我对上面问题的理解。会上所发生的两件小事略可窥中国科学家风貌于一斑。
        第一件小事是科学家们的着装。作为一个中国科学家能够进入人民大会堂,聆听最高领导人的报告,一生可能不会有几次机会,因此,着装应当是相当严肃而庄重的事情。可偏偏是如此重大的活动,参加会议的许多科学家却非常随意,一些人甚至穿了短袖,女科学家着便装的也不乏其人;而着正装的少数个人却成了“另类”。胡锦涛总书记、温家宝总理、政治局众多常委以及院士们,还有许多老科学家都非常认真,他们都着正装;大部分年轻和中年科学家,包括许多海外归来的学子们则非常随意地进入了人民大会堂。我想这些学子们在做他们的博士论文答辩时肯定是西服革履的,为什么到了人民大会堂听总书记的报告就相当随便了?日本人参加国际会议,手拎着西装(为了不弄皱),开会前跑到厕所去换上,为着什么?国家的形象而已,只有大家共同维护国家形象才能反映强大的民族凝聚力。有了这种凝聚力,我们就能做到以前我们不敢想的事。“两弹一星”后,为什么重大科学成果少了?可能是与我们的认真劲和民族凝聚力小了有关。大家可能觉得我小题大作,但往往这些小事,才真实地反映中国科学家的内心世界:一个不能保持严肃认真的科学家,你相信他能做成大科学来么?
         第二件小事是听总书记的报告。胡锦涛总书记用了大约一个小时的时间阐述科学发展观,这是对中国科学家非常重要的指示,很多提法是高屋建瓴的。对于这样重要的报告,同样的道理,一个中国科学工作者一生不可能聆听几回。然而,即使如此,依然有人在下面翻看报纸。我想时间对于这个科学家可能实在是太重要了,但是你可以选在不来听么!既然来了,又去做这种动作(至少是对演讲人起码的尊重都没有),就大大不应当了。是演讲人辛苦,还是听的人辛苦?聆听世界上最大国家领袖的演讲,应当采取什么样的态度还用人教么?这件小事反映了中国科学家的麻木心理,一个有麻木心理的科学家怎么能够与国家强大的对手去竞争?相反,洋人来了,表现出来的许多“媚外”表情,又多少使人感觉到肉麻般的不舒服。
        中国科学家目前应当是不缺少经费的,引进海外人才动辄资金几百万元。大部分引进的人才是发挥了较大的作用的,但是否都是成功的呢?不妨做个简单的回顾与计算一下“投入产出来”比,就可以知道了。中国科学家发表SCI的费用是50-100万元一篇,而“海归”的投入还要高。年轻的科学家如果没有严肃的、正直的、拼搏的、向上的科学精神,单凭发表了几篇象样的SCI文章,就想跻身科学圣殿,恐怕没有那么简单。正是由于对科学事业的不认真甚至麻木、自信心不足才出现了目前中国科学界的许多怪现象:科学搀假、惟洋是从、申请经费将简单的问题复杂化、造成研究经费的巨大浪费。有人戏谑地称中国的科学家不能叫科学家,应当叫“科学工作者”,即以科学为手段谋生的人。真正的科学家是以科学为爱好,为科学而献身,而不是以科学为手段。对于所调侃的这些“科学家”,在人民大会堂里,我们不是看到了一些么?
        所幸我观察的小事毕竟不代表大多数,或者那些“麻木”的学者也有清醒的时候。大会开幕的场面就很使人热血沸腾,一曲国歌唱罢将每个人的神经都调动了起来。试看中国的科学还是大有前途的:一百年前的中国没有什么自然科学,一百年后中国具备了所有的自然科学,尤其最近中国科学院实施知识创新工程,取得的科学进步只举世瞩目的。然而,我们依然感觉到担子是重大的,甚至我理解的中国科学发展是落后于经济发展的。个中原因必须引起我们深层次的思考。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.