中国在国际金融领域还是新手，用别人制定的规则打败别人，目前还不具备这个能力。美国经济完蛋，对中国总体上是有利的，但由于与美国贸易量大，“连带”比较紧密，在美国经济崩溃时如何使中国受损害最小，也是应该有战术应对的。我认为，美经济“雪化”对中国损害小，“雪崩”则损害大。所以，从中国利益考虑，希望美国去救市，让衰退过程缓慢些。这期间美国内可能还会有鹰派不自量力，作出什么大的举动，例如阿富汗增兵，那个地方再来一下等等，美国军事出击能力会损耗更快，中国的很多后续计划阻碍就会小得多……

我觉得为了表示自己的准确，说这个人没信心，那个人错了，唯己“正确无比”，那才是对自己所说无信心的表示。找一个“标的”攻击一下，来显示自己“准确无比”，是这里最近“口水仗”频起的一个原因。其实，你正确、你有水平，写出一个分析文章来给大家看看就行，俗话说“群众的眼睛是雪亮”的，弄几行字或者转贴一个什么别人的，接着攻击别人说自己正确，这种作风要不得。
美国崩溃对中国有何影响，这是要对十三亿人负责的，多种准备、几种预案是必须要有的，如果仅仅等待“雪崩”，那是很不负责任的。有信心才需要负责任。不负责任当然不会有信心，等着天上掉馅饼。
苏联崩溃也是一个过程，国号消失那一天只是象征而已。历史上，罗马帝国、奥匈帝国都是如此，内部崩溃酝酿和影响的衰减直至消失是一个过程。我上面提出的美国经济崩溃，是为了形容美国经济面临的巨大危机，与美国这个国家崩溃、瓦解是两回事。就美国体制的自身调整机制和综合国力来看，仅仅根据经济上的崩溃，下结论还为时尚早。就是美国这个国家崩溃，眼下不会立刻发生，还要苟延残喘下去。其国力衰退其实已经开始，海湾、伊拉克几次战争的结果，就可以看出其从顶峰往下走的种种表象，这条下滑线坡度很陡，


也难怪，八十年代以来每一次大裁军，陆军都是被动的“难民”脚色，首先要解决转业、转岗人员的“出路”问题，师改旅、团缩营根本就是在应付，九十年代军费多了，那是海空二炮的事情，陆军只在裁军精兵的盘子里，给点装备费，比之其他各军种是少之又少。这几年军费猛涨，陆军只能吃“专项”开支，例如搞个名目“加强边防设施建设”，前前后后给了十几亿，那是修营房、筑巡逻道、打水井等用的，再有设立“信息化建设”项目，这个数字比较大，也是组建自动化指挥控制系统，或者旧装备信息化改造用的。对陆军装备体系化建设，没有整体考虑，当然也是上面没有投钱计划。



神舟七号成功返回地面，真是无可挑剔的圆满，向中国航天人致敬！同时这也再一次证明，坚持独立自主、自力更生，是我国攀登世界科技高峰的唯一正确道路，舍此都是死路。看看搜救神舟七号用的的直升机，航空人应该羞愧，其他行业呢，也要深刻反省……