对于中国大陆和台湾的和平统一问题，大陆方面的底线大致可以概括成两句话：“只要是在一个中国的原则之下，什么都可以谈。”“台湾是也大陆人民的台湾，大陆也是台湾人民的大陆。”

　　“什么都可以谈”，当然包括“一个中国”的国号、国旗、国歌，中央政府组成形式，军队性质，政治制度确立等等内容。只看这两句话，很多人都会赞叹中共为了国家和民族的根本利益所展现的诚意和气度。但看看大陆“有关部门”的实际做法和最近的一系列表态，又不能不让人心存疑虑：真要谈和平统一，我们真的准备好了吗？

　　先看最近大陆有关方面发表的《中国的政党制度》白皮书。白皮书再一次强调：“中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”， 这一制度是“适合中国国情的一项基本政治制度”。那么，这里的“中国”，包不包括台湾呢？如包括，那么显然，台湾实行的不是这个政治制度，而且可以肯定的是，即使和平统一，台湾民众也不会接受这个制度。如不包括，那么，台湾还是“中国领土不可分割的一部分”吗？（从大陆这边很多的文件、讲话、新闻里，都可以看到类似的“中国”不包括台湾的表述）莫非“台独”还没成气候，大陆这边先要“陆独”了？

　　或许，在某些人的眼里，谈论某些话题的时候，台湾是可以忽略不计的？那么，如此一来，还讲什么“台湾是也大陆人民的台湾，大陆也是台湾人民的大陆”的客气话？还提什么“对等谈判”？

　　就算上述问题都是语言表达上的问题罢。那么我们再看看更重要的两岸现有政治制度的兼容性如何。

　　台湾的政治制度，基本上已经迈入了“民主宪政”的门槛。自蒋经国先生解除解严令，并开放党*禁、报*禁之后，台湾的政*治环境极度宽松，独立政治团体不但合法，而且可以在法律范围内自由壮大。台湾的新闻自#由度更是位居世界前列。真要和平统一，台湾还会惧怕大陆的政党到台湾发展组织，惧怕大陆的媒体到台湾来传播信息吗？

　　反观大陆，虽然大陆的宪法也保障人民的结社自由、新闻自#由、通讯自由，前不久还加入了“保障人权”的条款，但实际上，这些自由远远没有落到实处。细处不方便明说，就罢了。真要和平统一，大陆马上得应付如下挑战：不是说“台湾是也大陆人民的台湾”，“大陆也是台湾人民的大陆”，“只要是承认九二共识什么都好谈”吗？那好，台湾方面的政党要在自己的国土上自己的人民中发展自己的党员，建立自己的党组织，那岂不合情合理又合法？要是美国的共和党民主党或韩国的日本的什么党来发展组织没道理，中国自己国家内的政党谁能说不行？我们自己发展的党员要参选当地的公职，你又有什么理由反对？更何况台湾已有那么多扎根大陆的台商台资企业，没有自己的组织或成员参与当地的公权力，靠什么维护他们的利益？我们要面向自己的同胞自己的人民播送广播电视、发行报刊杂志，谁又能有什么理由反对？我们要利用自己的媒体评论自己的国家大事，那一部宪法禁止了？台湾方面不但接受“三通”，而且要提出“四通”“五通”“六通”，怎么办？……凡此种种，大陆如何去应对这一系列的挑战？

　　或许有人说，我们“河水不犯井水”，“你不吃我，我也不吃你”啊。可是这仅仅是某些人的一厢情愿罢了。现代信息社会，连地球都只是一个“村”了，你能挡得住汹涌的民意和滚滚的历史大潮？大陆的民众们在饱受官场极度腐败之苦之时，在面对国有资产被官商肆无忌惮瓜分、国家财政经费被官僚肆意挥霍而教育经费长期严重短缺、低下层民众社会保障苍白无力之时，在面对公权力可以随意侵犯民众而受害者常常有冤无处诉敢怒不敢言之时，早就把这一幕幕场景与陈水扁的夫人和女婿贪污挪用“国务机要费”都会被媒体揭露被法院起诉、几个立法委员搭点公款去了趟雅典看了场奥运即马上招致民众与舆论的抨击作了比较。你能阻止得了这种比较之后所作出的选择？