美国之音萧敬/中国有很多乙肝病毒携带者，尽管官方明文规定，不准在招工、上学等方面对他们进行歧视，但有关规定往往得不到执行。云南省一位姓董的听众最近给美国之音写信，谈到自己的亲身经历。

董先生在来信中说，他家里非常贫穷，他的儿子小董今年8月考上了云南省的一所技校，全家人都非常高兴，觉得看到了脱贫的希望。可是，小董刚到学校10天，校方就给董先生打来电话说，小董在入学体检中被查出是乙肝病毒携带者，按照规定，小董必须办理退学手续。

这个消息对于董先生来说就像一个晴天霹雳。他写道：“体检结果是，乙肝表面抗原阳性，但肝功能正常，医生说，(病人)不会通过日常交流传染，并说不影响正常学习和工作。学校为什么要勒令退学呢？”

董先生带着儿子到大医院再做检查，专家的结论是，只要平时注意保护肝脏，其余没有任何影响。董先生觉得事情有了转机，但校方对医院的诊断结果置之不理，坚决要求小董退学。

董先生写道：“这家技校一共要74个乙肝表面抗原阳性的学生退学，态度非常强硬。很多学生都是哭着离开学校的。我儿子现在情绪很不正常，每天在街上闲逛，变得很自卑，对前途感到一片迷茫。”

董先生和其他几位家长在万般无奈之下走上了维权之路。他们查到了国家有关禁止歧视乙肝病毒携带者的规定和案例，向校方提出交涉。然而，面对国家的明文规定，校方的态度仍然非常强硬。

董先生写道：“学校说，不管传染不传染，按照规定一律要退，不光是学校，就是企业单位也不会接收乙肝携带者。我们拿出有关条文据理力争。但校方说，按照规定，连艾滋病人都不能歧视，但社会上行不通。”

董先生问道：难道因为用人单位可能拒收乙肝病毒携带者，学校就有权剥夺孩子上学的权力吗？

董先生说，特别令人气愤的是，校方矢口否认违反了国家规定。他写道：“校方说，他们是严格遵守国家政策办事的，体检呈阳性的，我们就做工作，劝其退学，这不叫开除，也不叫责令退学。”

董先生和几位家长到处奔走，但卫生部门和劳动保障部门都表示无能为力。漫长的维权之路，至今还看不到尽头。