正文

看了电视辩论，你会投票给谁？

(2024-09-11 08:42:29) 下一个
很明显老川的辩论略处下风，在乌克兰和医保问题上令人失望。要我说，贺锦丽表现得不完美，但理智而且准备充足，看上去稍好一点。

如果大选选的是个人，我肯定不会选这个倔脾气老男人。但是当今的美国，哪个党执政已经比谁坐总统的位子更重要一些了。因此尽管并不喜欢老川，我还是会毫不犹豫地投票给共和党候选人，哪怕共和党推出的是一只猴子，也比猪党继续霍霍国家强一点。

美国大选从本质上说，就是一场不见硝烟的阶级斗争。关键看哪个党派保护或撼动了哪个人群的奶酪。拥川反川的人，其实应该抛下个人喜爱，看看自已是支持哪个人群的。

不过不管结果如何，看一下当今左右两阵营的互相仇视，这种社会割裂才是令人担忧和应该深思的。
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (33)
评论
河套老乡 2024-09-12 19:24:43 回复 悄悄话 美国大选成了“阶级斗争”?!
你的文革梦还没醒么？
啥年月啦，文革的文风依然？！
Mina63 2024-09-12 15:13:50 回复 悄悄话 大家看看这个链接，中间选民在看3对1的辩论过程时的心里认同的反应。

https://news.creaders.net/us/2024/09/12/2773339.html
JaxAbe 2024-09-12 11:50:48 回复 悄悄话 川普是真正的临场有感而发. 哈里斯一看就是中学生在背论述题的标准答案. 掌握话语权的既得利益集团这些年利用左媒一直在抹黑川普. 某些被洗脑的普通百姓也因此跟着起哄不喜欢川普这个人. 实在是被人卖了还帮着数钱. 无脑.
Mina63 2024-09-11 23:05:49 回复 悄悄话 回复 '老歌经典' 的评论 : https://www.thegatewaypundit.com/2024/09/wireless-audio-earrings-company-responds-rumors-kamala-harris/

你去问问kamala有没有道德底线，ABC的两个主持和kamala，3辩1有没有道德底线。
Sailor19 2024-09-11 21:23:55 回复 悄悄话 周二总统辩论结束后，社交媒体用户推测副总统卡马拉·哈里斯在台上戴了音频耳环。Nova H1 耳环耳机, 销售这款产品的德国公司周三表示，哈里斯的耳环和他们的音频耳环“惊人地相似”。

“我们不知道哈里斯夫人是否戴过我们的产品。两者的相似之处非常明显，虽然我们的产品不是专门为总统辩论而开发的，但它仍然很适合，”Icebach Sound 的董事总经理Malte Iversen周三告诉 Just the News。
Sailor19 2024-09-11 21:16:04 回复 悄悄话 中共希望这kamala赢，中共也意识到民主党为了独裁大量引进的非法移民可以扰乱削弱美国，看看现在有多少御用五毛跳出来，就知道他们的用意了。
玩心还在 2024-09-11 21:08:09 回复 悄悄话 不用看也投川
妙人儿28 2024-09-11 20:55:33 回复 悄悄话 当然投Harris, 川普在辩论中又又说慌33次！
leslieking 2024-09-11 20:07:43 回复 悄悄话 我选harris, 总体理念比较合适，给人机会，有所选择，人生本已太苦。
ZJNB0507 2024-09-11 20:00:12 回复 悄悄话 选民根据自己的利益投票，只有无脑的选民才根据辩论谁站上风投票，辩论主要看哪个候选人的政策对自己有利。更重要的是，谁有百折不挠的决心和行动实现他的竞选承诺！
abcdaren 2024-09-11 19:42:09 回复 悄悄话 不管媒体、官方、各阵营的五毛说什么、争辩什么，百姓的实际感受才算数！
不管那只自称的黑猫，还是那只老白猫，能使美国再次伟大、能降低吃人的通胀、下调苛求无度的税法、能促进就业、给百姓一个宽松的政治经济环境的，就是好猫！
haohao88 2024-09-11 19:37:26 回复 悄悄话 城中没有中间选民，无论事实如何，都是屁股决定立场，对牛弹琴
davidinchina 2024-09-11 18:38:08 回复 悄悄话 当然是支持Harris了。难道要支持一个convicted felon? 一个满嘴跑火车的神经病？
Sailor19 2024-09-11 18:14:20 回复 悄悄话 这场辩论相当于是一个川普总统1比3的舌战群左的展示会。他展示给美国人，民猪党和主流媒体公开干预选举，公开作弊，公开偏见，公开说谎的现实。所以，当我们评论谁输谁赢的时候，根本就放错了重点。川普展示给我们的是，敌人多么无耻，多么扭曲，多么具有欺骗性。这无关语言技巧，这是一场关于真相和谎言的展示会。站到卡马拉一边的，心都长黑了。
京华人 2024-09-11 18:03:54 回复 悄悄话 我没觉得贺小三儿占了多大优势，只能说她的确准备的充分，而老川有些轻敌。但贺三儿全程基本是在喊口号、画大饼。而老川的最后一句话是全场的点睛之笔。
cowwoman 2024-09-11 16:29:00 回复 悄悄话 刚回家看了个开头，感觉川普不如贺锦丽，老所答非所问。共和党该换马斯克上。第三辩论马斯克对贺锦丽。肯定马斯克出线。：）
苹果山庄 2024-09-11 15:46:04 回复 悄悄话 回复 'TexasIns02' 的评论 : 来而不往非礼也，咱用贺三的荡笑回答你，哈哈哈哈哈哈，瞧把你给气的口不择言语无伦次了，你家培养的打砸抢革命小将只会把你两个黄川黑先给埋葬了，革命从自个父母开始
苹果山庄 2024-09-11 15:40:42 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 赞，因为老川说的都是肺腑之言，同时又反应敏捷，所以会脱口而出，这个回答得高分，反观只会背答案的贺三只会人身攻击、喊空洞口号和闪烁其词不正面回应各项败绩质疑却频繁转换话题，油腻的绣花枕头
TexasIns02 2024-09-11 15:38:27 回复 悄悄话 把灵魂卖给魔鬼的黄川粉们，让你们的民主党孩子埋葬你们吧
新林院 2024-09-11 15:33:28 回复 悄悄话 【关于全球领导人不喜欢他（川普）的攻击，更是一个好机会。（反驳）大概应该是，我是美国总统，是为美国人民服务的，不是要当全球的友好先生。在美国利益和其它国家利益有冲突的时候，我第一捍卫的是美国和美国人民的利益。】
同意。这是一个很好的反驳。
但这是一个反应速度问题。
多给一点时间，不少多人都能给出最佳的反驳。但是，几秒钟就能想出最佳反驳的人可能不多。

苹果山庄 2024-09-11 15:29:34 回复 悄悄话 总统被逼退以后在度假，贺三不在工作却在全封闭训练备考背题，见过这么白宫甩手掌柜不顾国家和人民只管背考题的总统候选人么？总统不是背考题突击出来的，这任美国正副总统太舒服了，这要换成老川，道德婊们不得立马痛批狠批要求弹劾了。白登戴着微型耳机，贺三更熊，戴着微型耳机作弊太正常了，不然她怎么临时应对教练没教的呢
武胜 2024-09-11 14:36:07 回复 悄悄话 赞同应该关注理念本身，反对仇视和社会割裂。但是自从川普横空出世的参选以来，个人色彩、仇视和社会割裂大幅上升。这种局面只是把有歧见的两方推向极端，民粹盛行，让中间、温和及新颖见解难获重视，可以说整个国家的智慧衰减。共和党曾经推出过麦凯恩、罗姆尼这类温和派人士，但在如今的选举气氛中变得不可能。川普成了不二人选，无人可替，这对共和党的长期发展不是福音。
老歌经典 2024-09-11 14:06:01 回复 悄悄话 川粉们又开始无耻造谣耳机事件了。川普川粉没有道德底线
顶级朋友 2024-09-11 13:48:34 回复 悄悄话 梅根.凯利（Megyn Kelly）对昨晚川普与哈里斯的首场总统辩论的咆哮一针见血。 她代表了我们很多人的心声
"我很恶心！"

"我为ABC新闻的那些主持人感到羞耻。 他们所做的正是他们的老板希望他们做的。 ABC新闻的老板是哈里斯的私人密友，他负责与哈里斯和她丈夫的会面。"
"他们完全按照老板的要求行事......这是 3 对 1。当两位主持人都完全站在你这一边时，你很容易看起来知道自己在做什么。“

这是梅根最大胆的独白之一。
6ba6 2024-09-11 13:33:53 回复 悄悄话 地球上第一牛的国家，三军统帅，当然选霸气的
Lotus980 2024-09-11 13:21:39 回复 悄悄话 昨天贺锦丽总体比我想象的要好，可见是经过了精心的准备。川普数次被她激怒从而有些偏离主题，他应该更多的抓住贺锦丽的致命缺点。我觉得贺锦丽比川普表现要好些，希望不要影响中间选民投民主党。。。。。
Mina63 2024-09-11 12:58:43 回复 悄悄话 卡马拉居然用智能耳坠耳机公开作弊！这款名为Nova H1的智能耳坠可以让其听到场外提供的信息。如此公然作弊，实在丢人。当然，ABC提前透题这是一定的。很显然，根据Kamala对每一个问题的反应，她避重就轻，不回答问题而是闲扯其他一堆没用的话，这种战术一定是主持和她配合的战术。

关于辩论的内容，卡马拉全是谎言，目的就是激怒川普，让川普急着反驳。卡马拉在开场的10分钟，竟然撒了17次谎。但是，川普并没有上升到情绪，而是抓住重点进行反击。其间精彩之处可谓画龙点睛。比如，川普在回击中反问，我们的总统拜登现在哪里？他们把得了1400万张票的拜登向狗一样逼退，然后让一个得了0票的kamala上来，这是他们的民主；在最后总结陈词中，川普一句话就扎中卡马拉全部说辞的要害，你说得再好，你过去3年半做什么来的？你现在应该马上从辩论会退出，回华盛顿做你该做的事情...川普总统的回击恰到好处，而且全部依据事实，没有情绪；反观卡米腊飘忽不定轻佻的婊情，全部靠谎言和这五天的关门背稿，仗着ABC两个主持人打乱川普的发言，这就看出来kamala没有自己的主见，就是DC的一个可控的绣花枕头。
京工人 2024-09-11 12:08:25 回复 悄悄话 根据博文内容，感觉楼主的题目应该是“无论看没看电视辩论，你已经决定投票给谁？”
枪迷球迷 2024-09-11 12:00:05 回复 悄悄话 路透社focus group里未定选民以2比1压倒优势选择川普。纽约时报类似调查结果相同。川大嘴胜在实质内容。

三笑昨晚出奇自信流畅， 只有一个解释：三笑提前获得所有变量问题背熟了答案。 别以为这事什么新鲜事， Donna Brazile 2016年就干过这事。
非常岁月 2024-09-11 11:51:14 回复 悄悄话 川总的结论很精彩，也是事实！
闭着眼睛投川总，我只投共和党！
安然0203 2024-09-11 09:59:06 回复 悄悄话 呵呵，川普直奔主题，切中要害，该说的都说了。。。

Kamala，言之无物却表情过于丰富，不像政治家，倒像个轻浮的戏子。。。
紫萸香慢 2024-09-11 09:52:36 回复 悄悄话 同意楼主的看法，川普不是辩才，过于专注与同自己有关的话题，比如集会人数，别人的评价，还有发起对对方的人身攻击；而忽略了自身最擅长的具体的经济政策，他的移民政策更受欢迎，他也不时带入这个话题，但阐述得并不好，太多重复语言，有时言过其实。他应该攻击的是哈里斯的投票纪录，指出她善变无自己想法的实质，并且反复追问她的具体政策。哈里斯是检察官出身，这个职业本身就要能言善辩的，但是内容其实很空泛。川普没有抓住机会反击。比如一开头的每个新生儿家庭的6000元补贴计划，反击点应该是American People 需要的是decent的工作机会，而不是一次性的handout，他们更希望一个蓬勃的经济，良好的工作机会，这样他们每年都可以自己付6000， 12000和更多给孩子，而不是让government一次性施舍他们6000.进而再稍微阐述共和党和激进民主党理念的不同。 关于全球领导人不喜欢他的攻击，更是一个好机会。大概应该是，我是美国总统，是为美国人民服务的，不是要当全球的友好先生。在美国利益和其它国家利益有冲突的时候，我第一捍卫的是美国和美国人民的利益。我不会用牺牲美国利益的办法来换取其他国家的红地毯待遇（包括下台后）和他们的喜爱。然后讲讲他以前逼北约其他国家多出钱，帮美国省了多少。最后是，伊朗领导人肯定对拜登和副总统赞扬有加，非常喜欢他们，应为他们给伊朗送去了曾经冻结的几个billion的现金。
Contenta 2024-09-11 09:22:20 回复 悄悄话 很明显老川的辩论略处下风

== We must not have watched the same debate:)

Questions like late-term abortion,illegal immigration, fracking, Ukraine negotiation, Afghanistan withdrawal, defund the police, handling the riots and etc..., Kamala failed miserably last night.

Best of all, Trump's closing argument destroyed her.https://youtu.be/d-yOwT6fQxo?si=_vIO0QDddrxmAqbE

Kamala 是金玉其外败絮其外的草包。All style no substance.
[1]
[2]
[下一页]
[尾页]
登录后才可评论.