在影院里看到电影预告的时候，觉得这部电影的情节可真是简单啊，就一个悬念：小女孩在飞机上失踪。这么简单的情节，怎么能吸引Jodie Foster这样的大牌影星加盟呢？而且，这个情节也有些太玄，怎么可能一个大活人就在飞机上失踪呢？可是如果按照预告片的套路想这是一个失去亲人的悲痛母亲幻想出来的，那影片也未免太蠢，好像就没什么可演的。带着许多问号，小柯走进电影院看这个简单的悬念片葫芦里究竟卖的什么药。

接下来的一个多钟头真是一场惊心动魄的视觉体验。影片从Jodie饰演的母亲Kyle，一位航天工程师，带着她六岁的女儿Julia登机开始展开。Kyle的丈夫刚刚跳楼自杀，她们旅行的目的地是把逝者的棺椁从柏林运送到纽约长岛安葬。小女孩Julia自从上飞机后就十分安静，还没能从父亲去世的悲痛中恢复过来。

飞机开动不久，Kyle到后面的空坐位上小憩，醒来后却发现女儿不见了。她找遍整个飞机，甚至说服机长动员所有乘务员到飞机的任何角落去寻找，却都没有Julia的身影，任何乘客也都说没见过这个六岁的小女孩。Kyle附近坐着一位机上便衣乘警Carson，也在积极的帮助寻找失踪的Julia。一位空姐联络了柏林的登机舱口，发现从来没有Julia的登机纪录，后来她甚至联系到Kyle丈夫死亡的医院，得到的回答是他跳楼的时候带着Julia，这一切不过是Kyle无法从丧夫丧女的悲痛中恢复过来的幻觉。

几乎疯狂的Kyle在一瞬间也几乎相信了这样的解释，直到她看到Julia在飞机舷窗上留下的心型标记。她欺骗看管她的Carson进入卫生间，打破天窗逃跑进入行李舱等各个地方疯狂的寻找女儿。Jodie的表演在寻找Julia的整个过程中可以用摄人心魄来形容。她焦急的神情，抑制不住的狂喊，狂躁的目光，湛蓝色的瞳孔，将观众的心紧紧抓住，让人甚至忘了自己在观看电影，自己面前真的有这样一位近乎疯狂的母亲，为了失踪的女儿可以奋不顾身。

整个电影的节奏拿捏得恰到好处，紧时扣人心弦，如珠玉急落银盘；弛时又舒缓深沉，着力刻画Kyle内心的悲伤苦痛，将情绪渲染烘托到高潮。整个悬念到电影的后半部分才一点点揭开，先前所有的疑点和问题都在对话中得到完满解释，而这些对话却没有半点拖沓冗长，完全随着情节的展开而进行，插入的合情合理，又推动电影的发展。能够把一个简单的悬念描写刻画得如此生动跌荡，小柯不得不佩服编剧的创作能力，心服口服给满分！

很多观众质疑乘客中没有任何人记得见过Julia这点，认为这有些不近情理；也有些观众认为电影给出的解释：城市的冷漠，人际关系的疏远使人们不再彼此关心，其实才是这部影片的宗旨，是对社会问题的探讨。小柯倒以为这实在是一个算不上问题的问题。悬念电影最重要的是对悬念的解释要自圆其说，合情合理。在现实生活中没有乘客看到小女孩可能有些夸张，但不得不承认这种情况的发生是有可能的，即使概率很小。所以影片采用这种情况来使悬念合理也说得过去，并不牵强。至于什么社会问题，小柯以为这绝不是导演编剧的原意。不要忘了，这是一部悬念惊悚电影，不是社会伦理片，一切都是为了抓住观众的好奇心在服务的。当然如果观众能够从简单的情节中看出更深的东西来，就好比高中课本里分析古文片假字一样，编剧导演自然要高兴坏了！

Jodie的出色表演，编导巧妙合理的悬念，使这样一个简单的故事奕奕生辉，在一个半小时里紧紧抓住观众的好奇心，带领大家经历了一场惊心动魄的空中奇旅。小柯强烈推荐！