要回答這個問題，要考慮下面三個因素。

第一，一般情況下，在排查刑事案件的嫌疑人時，警方第一個要問的問題就是：

“誰從中受益？”

比方說，在妻子被殺後，警方發現丈夫給她買了巨額人壽保險，而受益人正是丈夫自己。

大壩潰堤後，德尼普河變寬，滿地泥漿，烏軍從赫爾松地區發起大反攻或者發動佯攻以吸引俄軍主力的可能性被排除，俄軍得以將河南岸的大量部隊向東方調動，加強馬里托普、噸巴斯地區的防守。

所以應該是俄軍受益。

不錯，水庫洩洪後，扎波羅熱核電站的供水可能在幾個月內耗盡，克里米亞的供水會受到影響。但俄軍炸壩的目的可能並不是永久性的。相反，目的可能是在現在這段最適合烏軍大反攻的季節迫使烏軍無法進攻或無法取得勝利，等到普京的老朋友川普當選，減少甚至切斷對烏克蘭的援助，俄國就轉敗為勝了。所以幾個月後俄軍可以堵上缺口，恢復對核電站、克里米亞的供水。

烏、美是否事先考慮過俄軍俄炸壩的可能性？

肯定考慮過。這個大壩和扎波羅熱核電站是整個烏克蘭戰場上最大的不確定威脅。沒有考慮到潰堤可能給戰場帶來的變化，就好像警方對一輛停在鬧市區的裝滿十噸汽油的油罐車裡的罪犯發起強攻，卻沒有考慮到子彈穿透油罐導致汽油爆炸的可能性。不要說世界第一、比第二強大百倍的美軍，就是排名壹佰的軍隊統帥，只要他花上半天時間考慮全局，他就必然會考慮到炸壩的後果。

或許俄軍自以為獲取了烏軍即將在赫爾松發起大反攻的情報，於是準備在烏軍主力大半渡河後炸壩，切斷渡河的烏軍大部隊與後方的聯繫，然後予以全殲。而烏軍又獲悉了俄軍這個陰謀，所以才在大反攻萬事俱備的情況下一直按兵不動。

而俄軍見烏軍遲遲不渡河，於是懷疑自己的情報有誤，懷疑烏軍的主攻方向或許在東部的扎波羅熱或噸巴斯，於是決定炸壩，以便將赫爾松南部的大批部隊調去加強東部的防守。

第二，炸壩後下流二岸被淹的地區都是烏克蘭領土。即使炸壩對烏軍有某種我看不出來的好處，作為一個比較民主的國家的政府，澤連斯基也幹不出來。

當然，中國人很難理解這一點。即使是反共的、知識豐富、見識不俗的、久居西方的中國人也無法理解我在「民主社會的特點：自私、短視、一盤散沙」裡和以往的許多文章裡充分講解的事實：西方政治家因為追逐選票而順從民意。我不論怎麼扭他們的思想，他們扭來扭去，一定扭回到“皇上拍案而起，舉國上下為千年大計犧牲多少都值得”的邏輯上來。

第三，烏軍大多數精銳主力都由北約訓練和武裝，在長期的培訓過程中，北約情報機構對烏軍中各級骨幹肯定會極盡拉攏，肯定有許多烏軍幹部已經成為北約的線人。北約這種對烏克蘭軍政的滲透，對密切跟蹤獲得了大量先進武器的烏克蘭的未來至關重要：比如烏克蘭會不會走向威權、親俄？這些武器會不會被腐敗者賣給黑市？

而這種滲透與烏克蘭的利益沒有衝突，烏軍各級幹部和北約上下的緊密的友誼與互信對烏克蘭持續獲得北約的武器、培訓、情報支持至關重要，所以烏軍情報機構對此也不會介意。

在這種情況下，如果確實是澤連斯基下令炸壩，造成烏克蘭自切爾諾貝利核泄露後最大的人道災難，北約一定會知道真相。一旦真相大白於天下，正好給了反對支持烏克蘭的川普、徳桑迪斯之流最好的口實：

“拜登用上千億美元的美國人民的血汗錢去支持一個比普京還惡的大惡人！”

那時，北約對烏克蘭的支持就會大打折扣甚至停止，因為很多人會說：

“烏戰雙方都不是什麼好人，讓他們自相殘殺吧。”

那樣，烏克蘭就完了。

所以，如果炸壩是澤連斯基下的令，他一定是個瘋子和白癡。

如果炸壩是烏軍某高級將領自行決定的，那麼他必然會被軍法從事。所以他就一定是個瘋子和白癡。

從開戰以後澤連斯基和烏軍各級的表現，我們百分百地肯定：澤連斯基和烏軍統帥都是人精。

所以，我有百分之九十九的把握，此事是俄軍所為。

之所以說百分之九十九，而不是百分百，是因為或許有一個我不知道的技術性的原因，讓烏克蘭和美國一致決定需要炸壩。

下一步烏軍會怎麼做？

我不知道。

如果我一個全職軟件構架師能猜出來，俄軍也能猜出來。

但基本盤放在那裡：

1. 美軍有甩掉全世界幾條街的超強的情報感知能力。

2. 普京倒行逆施這麼多年，俄國各級軍政中甘願倒貼給美軍送情報的人比比皆是。所以俄軍不可能有一個大埋伏等著蒙在鼓裡的烏軍去鑚。

3. 美烏一方都是層層選拔出來的精英，而俄國一方都是貪污腐化、忙於北斗。

4. 北約經濟、軍事實力是俄國的百倍。

5. 北約下定決心要讓俄國在烏克蘭折戟塵沙。

明白了這個基本盤，你就應該明白，這場戰爭就好像是一部極其精彩的好萊塢電影：劇情極其曲折，撲朔迷離，但結局一定是壞人完蛋，好人lived happily ever after.