最近在写酒和酒文化史，写到范仲淹。看了楼下的帖子，觉得十分荒唐，摘录抗西夏部分的内容，加以辩正。

宋仁宗宝元元年(1038年)起，党项族首领元昊，突然另建西夏国，自称皇帝，并调集十万军马，侵袭宋朝延州(今陕西延安附近)等地。由于三十多年无战事，宋朝边防不修，士卒未经战阵，主帅范雍（西夏人称为大范老子）无能，延州北部的数百里边寨，大多被西夏军洗劫或夺去。仁宗与宰相吕夷简商议，派夏竦去做陕西前线主帅，又采纳当时副帅韩琦的意见，调范仲淹作另一员副帅——陕西经略安抚招讨副使（西夏人称为小范老子）。后来又把尹洙也调至西线。

五十二岁的范仲淹，进京面辞仁宗之后，赶赴延州。范仲淹亲临前线视察，他发现宋军官兵、战阵、后勤及防御工事等，各方面都颇多弊端；如不改革军阵体制，并采取严密的战略防御，实难扭转战局。韩琦的看法却不同；他低估了西夏军优势，并激于屡受侵扰的义愤，主张集中各路兵力，大举实行反击。 夏竦为请仁宗批准反攻计划，派韩琦和尹洙兼程回京，得获仁宗诏准后，尹洙又奉命谒见范仲淹，请他与韩帅同时发兵．范仲淹与韩、尹虽为至交，却认为反攻时机尚未成熟，坚持不从。尹洙慨叹道：“韩公说过，‘且兵须将胜负置之度外’。您今天区区过慎，看来真不如韩公!”范仲淹说：“大军一发，万命皆悬，置之度外的观念，我不知高在何处!”庆历元年(1041)正月，韩琦接到西夏军侵袭渭州(今甘肃平凉一带)的战报。他立即派大将任福率军出击。西夏军受挫撤退，任福下令急迫。直追至西夏境六盘山麓，却在好水川口遇伏被围。任福等十六名将领英勇阵亡，士卒惨死一万余人。韩琦大败而返，驻马掩泣，痛悔不迭。韩琦毕竟是位正人君子，不坚持错误，和范仲淹取得共识后，积极支持范仲淹。

范仲淹的战略防御，并非单纯或消极的防守措施。他初至延州，便全面检阅军旅，并实行了认真的裁汰和改编。他从士兵和低级军官中提拔了一批猛将，由当地居民间选录了不少民兵；又开展了严格的军事训练。在防御工事方面，他采纳种世衡(北宋抗夏名将，乃水浒传中鲁达任提辖的关西经略府“老种经略相公”种谔之父)的建议，先在延北筑青涧城，后来又在宋夏交战地带，构筑堡寨。对沿边少数民族居民，则诚心团结，慷慨优惠，严立赏罚公约。在鄜延、环庆、泾原等庆州东北边防线上，渐渐屹立起一道坚固的屏障。庆历二年(1042年)三月，范仲淹密令长子纯佑和蕃将赵明，率兵偷袭西夏军，夺回了庆州西北的马铺寨。他本人又随后引军出发，在宋夏交界处筑起一座锲入西夏的大顺城。等西夏派兵来攻，却发现宋军以大顺城为中心，已构成堡寨呼应的坚固战略体系。这样庆州北部的边防，大体接近巩固。西夏军中私相戒议的话，也传到他的耳朵里。他们说“不能轻易攻取延州了，小范老子胸中有数万甲兵，不似大范老子那般好对付”。

　　是年秋天．满头白发的范仲淹填下千古传唱的《渔家傲》： “塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意，四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计，羌管悠悠霜满地：人不寐，将军白发征夫泪。” 看样子宋代军营中有酒，不过是普通的浊酒，不是高档的清酒。借一杯浊酒，消万里思乡之愁，但更叫人愁的是：“燕然未勒归无计。”西夏犹在虎视眈眈，远不是汉和帝时窦宪大破北匈奴，穷追北单于登燕然（今蒙古国杭爱山）“刻石勒功而还”的时候。在范、韩等人苦心经营下，边境局势大为改观，西夏终于乞和，庆历四年（1044）双方正式达成和议。宋夏重新恢复了和平。

庆历三年范仲淹任参知政事（副宰相），领导“庆历新政”，提出“厚农桑”、“修武备”、“减徭役”等十点主张，志在改变当时积弱积贫的现实。宋仁宗同意了范仲淹的建议，下诏实行。可惜只一年的时间，这些新政的措施大部分未来得及实施，就受到保守势力的反对，范仲淹和他的支持者韩琦、富弼、文彦博、尹洙等人被指责为“朋党”，范仲淹被贬任地方长官。范仲淹领导的“庆历新政”变革，是王安石变革的前奏。