ZT: 人在海外,只通过报纸和电视发布的点滴去认识台湾,结果是负面的,以为台湾政府绩效不彰,官员品格拙劣,台湾人素质低下,文明缺乏,社会混乱,令人觉得恐怖,乃至若干年前有机会在台北谋得一份很好的工作,也推掉了。 最近去了一次台北,发现过去多年的印象,至少百分之八十都错了。台湾政府确实绩效不彰,官员品格确实低下,但仅此而已,就我个人所见,台湾人(至少是台北人)的素质文明,已达到就中国人而言的最高度。 我是第一次去台湾,希望亲身了解真实的台湾社会和台湾人,所以推辞了接待单位的盛情,争取更多个人单独活动的机会。台北之美,固然依赖於台北饭店之众多,夜市之繁荣,小吃之丰富,饭菜之精美,但更加吸引著我的,却是台北的人,普通市民们。 走出桃园国际机场,立刻体验台湾人敬业乐业的精神。我找到长荣公车柜台,买票坐车到台北。从桃园到台北,一小时路程,票价一百三十五新台币,折约四-五美元,实在便宜,美国丹佛这样的公车,要贵一到两倍。我对台北毫无所知,询问去下塌旅馆哪站下车,他们拿出汽车路线图,指给我看,并用红笔勾出下车站名。我又问在台湾怎麽打公用电话,他们详细告诉我,讲解几种价格,告诉我省钱窍门,给我换了几枚硬币,说是还有十分钟开车,我可以先在候车室打两个电话,指给我用哪架电话机。 在台北期间,我因故换过两家旅馆,没有来得及告诉妻子更新电话号码,怕她打来找不到,跟前台服务员一讲,他不仅在本旅馆电脑上做纪录,以便所有服务员接到找我的电话,都能转给我,而且分别打电话到我原先住过的两家旅馆,请那两处的前台做好纪录,凡有美国来电找沈先生,便将电话转过来。那两边的服务员,也都很乐意地答应下来。 事情都是小事情,但我看出大意义。他们既没有板了面孔,爱搭不理,也没有「堆满笑容」,为赚你的钱而忍痛做出「笑模样」,或者脸上带「笑」却心不在焉。我所见到的台北服务员们,脸上总是很和气,很真诚,也很认真,似乎那样做很自然,很平常,让我觉得自己并不比别人低贱,也不比别人高贵,所以很舒服。 我住在忠孝东路和复兴南路的交点,是台北闹市区的中心,每日从早到晚,车水马龙,热闹非常。早晨上班高峰,捷运(地铁)忠孝复兴站里人涌如潮。但挤在人群中,随众进退,发现台北人虽然匆忙,却晓得礼让,颇有君子风,尽量避免相互碰撞,偶有稍微擦碰,也知互道歉意。 事实上,不论在马路上、车站里、公车上或是商店里,我从无一次见到有人横冲直撞,也不记得见到手插裤兜口叼香烟走路的行人,或者有人随地吐痰、乱丢垃圾。更令我惊讶的是,即使在捷运车站里,人满为患,却似乎并不喧闹。那是我在任何中国人聚集之地,从来没有体会到过的。公车上,饭馆里,就算西门町那样的热闹地方,包括年轻人在内的台北人,都懂得尽量保持安静,不高声喧哗,影响他人。我从经验总结∶喧闹与文明成反比。喧闹之地,必是文明低落之处。喧闹度越高,文明度越低。而凡文明之地,自然不见喧闹。由此可知,台北人的文明程度实在相当高了。 此言不虚,有例为证。在台北乘捷运,站内上下自动扶梯,所有乘客都自觉站在右侧,空出左半边,让赶路人走。我从未见到一个人,站在左半边,即使整条扶梯左侧都空著。最可爱那些中学生,也如此守规矩。 中学生本来是最调皮的一群批,喜欢结夥说笑走路,可一上扶梯,便都自觉站在右侧,绝不为说笑方便,挤在左侧挡路。捷运车厢内,靠门处安排博爱座,即老幼病残专座。我每天乘几次捷运,经常看见那博爱座都空著,许多乘客站在旁边,却都不坐。上下学时,很多中学生乘车,也都站在博爱座前聊天,绝不占座位,特别有规矩。一次我见到有人抱个孩子上车,立刻有四、五人同时站起让座,令人感动。 捷运车站台,每个车门前地面,都划了斜斜的排队线,我发现不论多麽拥挤的时刻,所有乘客都会自觉依线排队,绝不乱挤,而且永远先下後上,绝无抢先之举。我在台北六天,街道上、商店里、公车上或饭店里,无论何处,从未见到一处有人发生争执,脸红脖子粗,更别说骂架甚至斗殴。 中国人聚集的市面,能做到如此,实在是让我感叹万分。台北是个大城市,马路上行人多,汽车更多。自行车极少见,但轻便摩托车成千上万,大街小巷,随处可见,上下班时可说震耳欲聋。但我发现,市内交通乱中有序。十字路口,每遇红灯,大群摩托车都会停下,而且全部停在停车线後面,几乎看不到有人抢出白线,停在人行横道上。左转单车,也都会停在专设的左转区内,规规矩矩。行人过马路,从不乱窜,都走行人穿越道,遵守灯标。所以虽然车多,还是很有安全感。我相信,这是台北全民崇尚推广文明五十年的伟大成果。上世纪後半段时间,当有些地方把野蛮落後当作光荣来崇拜的时候,台北社会开始对三代人进行不屈不挠的文明教育,已见硕果累累。现在台湾实施十二年义务教育,所有青少年都起码高中毕业,进一步建设文明社会,更有雄厚基础。 因为时间关系,我没有到重庆南路的书店街去逛,只是在瞻仰国父纪念堂的路上,顺便去了诚品书店,觉得真舒服极了。台湾出版书籍,讲究纸张装帧,所以摆到架上总是很好看,毫无简陋低贱之嫌。书店之大,之整齐,之华贵,显示著书世界的壮美。里面人并不少,但极安静,绝无拥挤杂乱之感。我走了走,买了一套自己多年前出版的《唢呐烟尘》,当晚要送人,又买了一批音乐唱片,价格都比在美国便宜一半,真想多买,却苦於无法携带太多行李。 我星期天在台北故宫博物院参观,看到许多家长带领七、八岁的孩子,细致观看各种展物,低声地讲解,耐心地回答孩子的问题。我看到孩子们惊喜的眼睛,景仰的神情,家长的笑容,非常感动。我想,那些家长肯定都受过高等教育,并且希望下一代也具备深厚的文化素养。这样的孩子,长大之後,当然会成为文明的人。而且由此可知,不论有人怎样地企图切断历史,中国文化将永远代代承传,延绵不绝。 —————————————————————————————— 去年四月,我到普林斯顿大学参加一项反右派运动50年的研讨会,认识沙先生,沙先生提到他2005年第一次到台湾,感受和沈宁完全一样,人与人亲切和善,搭车文明有序,书店充满文化气息。沙先生说他在大陆生活了40几年,在美国过了20多年,但现在却觉得台湾才是他的心灵故乡。我问他为什麽?他解释说,大陆虽然是他的祖国,但共产党实在太可怕了,让他只想远远地离开这个让他饱尝痛苦的地方。美国是他的第二故乡,给了他重生的机会,但生活久了也知道自己只是个过客。反倒是台湾,虽然他才去了几天,却让他有回到故乡的感觉。 另一位朋友姓张,他说自己跑过几十个国家,喜欢从交通工具看一个社会。他对台北捷运以及台湾高铁都赞不绝口,不但设备新、车厢乾净、服务好,而且乘客都很守秩序,上下车排队,无人喧哗。在他的印象中,只有北欧和日本才有这样的水准,连美国都比不上。 我们生活在台湾的人,整天被政客的语言污染,被电视疲劳轰炸,总觉得台湾一无是处,没有希望。其实,台湾一点都不差,台湾不但建立起华人地区唯一的民主体制,也是华人社会最文明的地方。就像余英时教授说的∶台湾虽然很小,影响却是巨大的。让我们珍惜台湾、爱护台湾。 文章连结∶ http://blog.1- apple.com.tw/phoebec1002/index.cfm?Fuseaction=PersonArticle&ArtID=59930 附注∶作者沈宁,浙江嘉兴人。一九四七年生於南京,後居上海。一九五三年随 父母迁北京,读小学和中学。一九六六年大陆文革浩劫,高二停学。一九六九年 到陕北山村落户,接受劳动改造。一九七七年秋,大陆恢复高考入学制度,考入 西安西北大学中文系,毕业後,分配至陕西省电视台电视剧部工作,参加电视剧 编剧及拍摄制作。一九八三年夏赴美国爱荷华大学自费深造,学习东亚文化学、 大众传播学、教育学。一九八六年夏获东亚文化学硕士,应聘至旧金山任教。一 九九0年後,在多家美国公司任职,曾任美国之音广播电台新闻主播,亦於美国 联邦空军军官学院任文职教官。工作之馀,勤於写作。除在中美港台各地华文报 刊发表多种文字之外,近年出版书藉包括∶《唢呐烟尘》、《美国十五年》、 《战争地带》、《商业眼》、《点击美国中小学教育》、《教官笔记》、《Aifferent View》。
|
谢谢您精辟的剖析和智慧的观点,很受用。
不错,每个人都有自己不同的经历和感受,拿出来与大家分享,有机会了解不一样的眼光、角度和价值观,大家都长见识。
惯于“挑刺不摘花”,却吝于“摘花不挑刺”,是常见的习气。我此处“摘花不挑刺”不是报喜不报忧的意思。“挑刺不摘花” 的结果是,一昧地挑剔批评指正他人缺点的当下,却失去学习他人长处的机会。挑刺易为,摘花难为。能刺里挑花而后摘之,需要慧眼识花的能力和智慧。议会殿堂里打架,不是民主制度的错,是台湾民主社会进步、人民民主素养还需学习等待成熟的现象,换句话说,台湾的民主有许多值得学习、同时也有引以为鉴的地方。世间事,无所谓绝对的好或坏,毕竟民主的可贵在于言论自由,至于它的好坏,自有公断。另一方面,中国政治经济有自己棘手问题,虽一言堂,但也绝不是一无是处,虽然政治比经济进步的脚步缓慢许多,但中国也在进步。而且我相信21世纪是中国人的世纪,无庸置疑。
“修养和思维决定了一个人的眼光”,这句话说的好。的确,一个人的眼光也反映他的涵养和思维。
另一方面,尊重个人的看法和想法,分享自己的观点,值得鼓励。对于偏頗批评的文字,提出不同角度的看法,值得肯定。There is no black or white, there are colours. 因此,没有所谓的好与差,只是角度的不同罢了。无可置疑的,即使是在任何时候,为文的拿捏轻重和尺度,是需要智慧的,也需不断学习的。
不过,面对那些断章取义、信口雌黄的文字,适时一笑置之,或许更能张显自己的修养。与无的放矢、无风起浪的文字共舞,只有疲于奔命。何苦来哉?
嘿,同学拜托你看帖仔细一点哦。不知你这句:
『是因为别人说的是谎言?还是仅仅因为别人看待TW的角度和你不一样?难道必须从你的角度看事情才是有修养码?』来自何方?
请看清楚我的原文:
『俺感慨的不是因为这篇文章的真实性,我绝对相信这位同学写的就是她所看到的。』。。。『。。。故而将两篇不同眼光看台湾的文章转贴上,希望她下次来台湾可以换一个角度。。。
』
第一,我没有说她是在说谎。
第二,那两篇文章不是我的角度,是那两位作者的角度。
如果你的中文能力有限,那就麻烦你再学习学习,如果阅读能力没问题,那就是睁着眼睛说瞎话,欲加之罪和患无穷!
所以,很抱歉,无论你是那种都不再值得我再回应你了,自重吧。
你不就是在质疑另一位作者的修养和思维吗?为什么呢?是因为别人说的是谎言?还是仅仅因为别人看待TW的角度和你不一样?难道必须从你的角度看事情才是有修养码?
鄙视?
我在帖子里为那位网友的“眼光”感到遗憾和惋惜,故而将两篇不同眼光看台湾的文章转贴上,希望她下次来台湾可以换一个角度。。。
你严重啦。
我到大陆旅游,跟很多年轻人交谈,他们也都很有分寸,很懂得礼貌的!
我到大陆旅游,跟很多年轻人交谈,他们也都很有必要分寸,很懂得礼貌的!
我在台湾读小学、中学、大学...被“台巴子”骂过: "中国猪,滚到海里去!"...很多次(打架吧!)...前两年,在高雄的街上还有台独分子如此谩骂...我在台湾的亲友很多很多啦...哈哈!
二百五(懂一点,而充能的人,说很多的半吊子)最可怕!!!误人最深!
请你不要把议会打架看做正常发展现象!极大错误的假设!
抱歉,被你点名,我出来说个实话.
人的主观意识有时不愿被客观环境改变,尊重个人的看法和想法,分享自己的观点,这是一个言论自由的国度。
谢谢您的分享,问好!
谢谢您,基本上在台湾被抢的机会是很低的,偶尔有抢案发生都会被当作新闻在电视上播放,在台湾住了十几年了,这样的“荣幸”还没临到我。
您最近都好吗?谢谢回帖,有日子没上来了,所以看到熟悉的ID都满开心的,问好!
据说,两百年前美国的国会也打架,还被人称为“Zoo”。但那是人类社会在民主过程中的学习阶段。我估计大陆将来实现民主政制的时候,可能也会走过类似的道路。。。
我在台湾与台湾人共同生活过。不仅仅是走在街上看街景。。。
从博主的文章看到,她在台湾工作和生活。看到的当然也不仅仅是街景。。。
我在台湾,无论是购物,吃饭,还是左右邻居,所接触的人都是彬彬有礼,就如沈宁先生在他的文章中所描述的那样。
所以看到咱们的网友,对台湾的感慨还真是下了一跳,也为她惋惜。
谢谢分享,问好!
你现在在台湾吗?我家在天母,你呢?
你分享的也正是我所感受的,因需要,我几乎每年都要来往于美国,大陆,台湾。而且在这些地方都会住一些日子。除此之外,我也常常到处旅行,坦白的说,台北,特别是天母地区真的是我最喜欢居住的地方。
台湾的人文,素养,文化让居住在这里的人感到舒适,平和,有价值和尊严。。。
谢谢回帖和分享,多联络哦。
你说的很对,台湾的民主虽还不成熟,但起码你不会担心因你的言论而被便衣带走,甚至失踪。
两岸要加油!
同意!
台湾的民主还有很长一段路要走,而大陆的民主还只是有一点被压制的萌芽,路更长。两岸华人都要加油。
嗯,只是这个“遮百丑”的DD却让“伟大,光荣,正确”的党避恐不及连茉莉花都遭殃,还说什么呢?
聪明人的高论,俺有看没有懂耶。
你说的很对,从一个人的文章能看到这个人的思想水平。
带着情绪和偏见甚至仇恨的看到的都是垃圾,反之心平气和友善向上的,你才能从欣赏到喜欢,享受你的旅行。
那些动不动就出口不逊的人,看上去是骂别人,但当你一个指头指着别人时,却有三个指头指向自己。
两岸在双边政治人物的煽动下,有太多的情绪和仇视。可惜的是这些已经身在海外的人却扔无法用公正的眼光看事情,悲哀。
谢谢你的回应,问好!
社会是很多层面的,又有历史因素...人地生疏...你难说啊!
所以从一个人的文章是很能看到一个人的思想水平的。。。
当我在“两岸交流”坛上看到有些人出言不逊,说什么“台巴子”之类的歧视性语言,我仿佛就看到那些人的缺乏教养缺乏文明的丑恶面目。。。