正文

判断周老虎照片为假,谈谈我的根据(非“常识”和专家鉴定说)。

(2007-12-16 13:06:22) 下一个
周老虎事件的基本过程:

村民周正龙的老虎照上网后,打虎派起初怀疑的理由是从摄影专业上判断。
11月16日,“中国互联网有历史意义的一天”,一张几年前的年画出现在互联网,周照片上老虎的姿势、花纹和年画一样。
这就足以证明周照片取自年画。

当然,这从常识完全可以判断。

最近六方专家鉴定,是从图像拓补等方面去鉴定。这都是学究的做法。

我的根据很简单:

年画出现后林业局官方一口咬定周正龙没作假,却回避最重要的事实:照片和年画一致。

如果本着科学求实的精神,为什么不去研究一个科学课题:一只真老虎会在什么样自然的情况下,摆出千古绝唱的姿势,竟然和照片一致,这涉及气候、环境、老虎心理等诸多方面吧,老虎会不会有着比人类更高的智慧呢,能够这样有预见性地摆出和谐姿态恰到好处地表现高度一致呢。老虎是不是有超常的telepath能力感知人类家中的影像呢?会不会有“生物雷达”的能力呢?老虎有超自然能力,我们是不是也有呢,如果能发掘人类的潜力,将是怎样一个天翻地覆的景象啊。这只老虎的父母是怎样地有先见力,以怎样的交配方式,以怎样的基因组合,生出了和浙江商人年画图片一致的花纹呢。这些,都是比发现野生华南虎本身,意义上更要高出上百倍的科学课题。这个课题搞好了,比相对论价值要高出一千倍。相对论只研究了物质世界,而“研究”这个行为本身,是人类的行为,如果人类的终极潜在超能力能发掘出来,每个人的研究能力都将超越十个爱因斯坦,那将是多么神圣的事情啊。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.