中国很多事坏在知识分子手上，不要总指责政府

有人说，中国的历史失真有政治干预，这是事实，但这种情况同样存在于世界各国，并非中国独有。近代史研究有限制是很正常的。

造成中国历史失真的最大祸首，还是中国的知识分子，尤其是儒教弟子，中国历史被歪曲到什么程度，参见我的系列文章。

国家对近代史研究有限制，但对古代没有严格的限制，近年来，对近代史研究也开放了很多。比如，台湾和大陆数位学者考证出，康有为的“公车上书”是个骗局，一是没有上书；二是清朝根本没有阻拦上书，当时官员上书的占主要地位，举子上书的也不少，一共上书达到约600次，参与上书的人上千；康有为当时没什么名气，很多学子都没听说过他的名字，他不可能成为什么领袖的；康有为所说的地址，也不可能容纳上千人，最多上百人。

总之，所谓的“公车上书”完全是个骗局，这些考证引用资料，来自中国第一档案馆，是最原始的第一手资料，两岸学者考证严密扎实，这些成果成为书出版了，有的在人民日报和新华日报上发表。但是，中国的某些历史学者，却无视这些成果，继续撒谎，甚至在维新相关的专著中继续撒谎。这就如同对古代史的坚持很多谎言一样，这不是政府的责任吧？为什么这样？

有人说，“中国史学家的求真精神和爱国品德，也获得了后人由衷的尊敬。”，这并不符合事实，还有一个最简单的例子是现在的热点，北大的李零先生考证出孔子是“丧家狗”，但是，却受到新儒教和某些维护“正统”知识分子的疯狂攻击。不知道为什么，中国知识分子热衷于造神，热衷于撒谎，然后还觉得自己很高尚，对敢于面对真理的人用尽手段攻击甚至谩骂，李零先生说，中国知识分子没几个好东西(大意如此)，我赞同。

========================================
好在历史是历史学家写的 
[ 中华是我亲爱的家 ]

历史是什么人写的?

政治家会说,历史是我写的。我让一班文人学士，依照我的意思，篡写历史，把功劳都归到我自己，把罪恶都加到我的政治敌人头上，把成就都归到我的才华和品德，把失败都归到外在的因素。总之，根据我个人的意思和需要来拚凑历史，来欺骗人民，使人民乐意接受我的统治。

是的，许多卑鄙的政治家，都是这么做的。越卑鄙，就这么做得越过份。但是，由于充满了谎言，必然会出现两种情况，一是缺肢断腿，不成整体；二是自相矛盾，难以取信于人。用不了多少年，这样的历史书籍，就会被人们扔进社会发展的垃圾场。

还有人会说：历史是普通大众写的。如果这句话的意思仅仅是说，历史是人民大众创造的，此话还是有一定道理的。从古至今，支持着人类文明存在和发展的，归根到底，是广大民众。只有最无耻的反动派，才会说，英雄人物缔造了历史，是人民的大救星。但如果这句话的意思是说：历史书是普通大众写的，那未免有些自欺欺人。普通大众的学识有限；手头的历史资料有限——大多数不过是道听途说的东西；又要忙于自己的生计，无暇于更深刻的思考。因此，普通民众，要么只是既成历史读物的大众读者，要么只是做些历史资料的积累工作，要么干脆对历史不闻不问。

哪么历史到底是什么人写的？

正如自然科学是自然科学家写的，法学是法学家写的，同样，历史也是历史学家写的。

原因很简单：

一，科学不同于常识。科学揭示事物的本质和规律，不但要占有大量丰富的材料，而且要有丰富的学识。只有学识渊博、并且以探索科学为自己使命的科学家，才能真正得以在科学上有所作为。

二，科学门支众多。而人的精力毕竟是有限的。要在某个领域有更多建权，就必须在该领域投入更多的心血，这是一个规律。因此，最擅长历史的，只能是在历史领域进行专门研究的历史学者，而不是在别的领域进行专门研究的学者，如法学家、伦理学家、心理学家。

事实也是如此。无论是中国，还是西方，真正有份量的历史学著作，从来就是历史学家写的。被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，是历史学家司马迁写的。开创断代纪传表志体的《汉书》，是史学家班固写的。西方的史学巨著，如《希罗多德历史》、《塔西佗历史》、《伯罗奔尼撒战争史》、《罗马帝国兴亡史》，都是史学家写的。

历史不是政治家写的，不是普通大众写的，而是史学家写的，这对于人类物质文明和精神文明的发展，有着重要的意义。

一，历史的真相可以得以揭示，历史的假相可以遭到摒弃。若干年前的世界，曾经发生了什么事？又是怎样发生？生活中充满着道听途说之辞，大权在握的政治家，又往往有意歪曲史实，把历史的真相搞得面目全非。历史学家要使自己的作品经得起时间的考验，主必须弘扬热爱真理、对人类负责的崇高品质，广泛搜集各个方面的史实，深入鉴别这些史实的真假，并勇于把历史的真实面目告诉后人。使后人知道，过去的岁月到底发生了什么，有哪些地方闪耀了人性的光辉，有哪个地方体现了人性的阴暗。通过阅读历史，使自己的智慧和品德得到增进，促进今后个人奋斗的成功和社会事业的进步。

二，隐藏在历史背后的复杂因素，可以得到更深刻的揭示。表面上看，历史是很混乱的。一个朝代兴了若干年，不久又走向衰落；一个政治家前若干年的执政，成果赫赫，获得拥戴，后若干年却乌烟瘴气，留下骂名。历史发展有没有规律？研究历史规律，找出历史现象背后的人性因素、自然因素、社会因素、便成了史学家最有意义的一项工作。历史学家所占有的史料远比常人广泛，史学家所受到的深入的专业训练，这都为史学家揭示历史规律，提高了得天独厚的技术便利。同时，史学家作为科学家的一员，与生俱来的“上穷碧落下黄泉”的寻根究底精神，使史学家不但拥有不揭示历史规律誓不罢休的气慨，而且也拥有不将真实的历史规律昭示世人誓不罢休的精神勇气。史学家所拥有的客观便利和主观优势，大大增强了史学家所著史书的真理含量，使人们通过阅读他们所写的史书，对历史规律有更深入的思考。

想到几点。

一，当前大中学校的历史教科书，假话连篇。如对抗战期间，蒋介石先生带领的国民革命军的英勇抗战及其伟大成果，讲得很少；对农民起义过份美化；在中西关系中，只讲西方侵略中国，不讲西方对中国现代化的巨大贡献。使历史书缺少真实性和真理性。历史教科书之所以会被糟蹋成这个模样，究其原因，是因为这些历史书不是历史学家写的，而是政治家自己写的，或者胁迫历史学家写的。这样没有真理性和真实性的历史书籍，必然严重摧残国民的心智，使本国各项事业变得自相矛盾，使本国的社会发展变成不伦不类的文明怪物。

二，政治家在政治活动中，应对历史负责，经得起历史的考验。在社会的发展中，政治家的作用，是怎么估计，都不过份的。他们手中拥有治理国家的权力，他们所作的政治决策和政治行为，直接关系到国家的富裕、民族的繁荣和民众的福祉。由于政治家的地位和作用如此重大，因此，不但当代人在瞩目他们的工作，历史学家也将评价他们的工作。

为此，作为政治家，如果真正爱护自己的人生价值的话，那么他们在决定自己的政治政策和政治行为时，不但要多倾听民众的意愿，而且应有历史的眼界和视野，学会敬畏历史和历史学家。在自己的治国工作中，做到奋发有为、以民为本、品德高尚、策略科学，以在历史上留下自己的英名。如果他治国工作平平庸庸，或者欺压百姓、品德败坏，必将为历史所嘲笑，乃至唾弃！

三，中国历史学曾有辉煌灿烂的篇章。《史记》、《汉书》、《资治通鉴》，均以其严谨、丰富、真实、深刻、文笔优美，为后人所颂扬，启后人以智慧，成为中华文明文化宝库的重要组成部分。中国史学家的求真精神和爱国品德，也获得了后人由衷的尊敬。但现实生活中，由于极左的破坏和毒害，中国历史学的研究仍然很薄弱，有创见、有科学水准、经得起时间考验的优秀历史学论著，仍然不多；历史学家的独立思考能力和追求真理的勇气，也十分欠缺。历史学界的这个现实，严重损害了历史学的科学性，使历史学无法为物质文明和精神文明建设做出更大贡献。中国历史学家应向古今中外最优秀的史学家学习，大力弘扬热爱真理、不在世俗的权力与名利中屈服的良好品德，端正治学态度，全面打开生动活泼、求真务实的中国历史学研究新局面。

当前中国的大中学校历史教科书，仍然落后。当前中国的各种历史书籍，仍然假话多多、空话多多，误人子弟。仍然有一些人大肆鼓吹，历史课本就应贯穿意识形态，为国家意识形态服务。当一些有良心、敢讲真话的中国学者，实事求是地指出中国历史教科书存在着美化义和团运动的缺点时，一些人猖狂叫嚣，要制定《惩治汉奸言论法》，惩治这些敢讲真话的学者。但是，笔者认为，这些逆流，不过是社会发展的暂时现象。因为，历史终究是是历史学家写的，骗子、政客虽然可以招摇一时，却终究会在社会发展中遭到荡除！