先留个记录。

• 答江上一郎“你是说不夺回钓鱼台岛--是能力不够吗？ ” -色书生- ♂ (166 bytes) (11 reads) 10/19/07

• 谢谢回答：）-不过好像和沙祖康的豪言壮语联系不上？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/19/07

• 桥梁大概就是悟空兄的忽悠论吧。 -色书生- ♂ (36 bytes) (5 reads) 10/19/07

• 忽悠无所谓，不要上纲上线伤和气就好，对吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/19/07

• 我上纲上线了？呵呵。 -色书生- ♂ (84 bytes) (1 reads) 10/19/07

• 我不觉得你上纲上线亚！不是说你忽悠好吗？：））。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/19/07

• 好好，那个就很好。 -色书生- ♂ (16 bytes) (0 reads) 10/19/07

这是我发在文化走廊《你是秃子吗？-- 再揪悟空孙》一文后面的跟贴。江上一郎“谢谢回答”之后全被删了。

其中不是0 bytes的跟贴如下：

〈怎么老放不到底下去？--

1。 桥梁大概就是悟空兄的忽悠论吧。
来源: 色书生 于 07-10-19 11:12:52 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

回答: 谢谢回答：）-不过好像和沙祖康的豪言壮语联系不上？ 由 江上一郎 于 2007-10-19 11:06:58

我本来就没有想对这句话本身发表看法。

2。和和，刚刚来得及把第一段从我原来在屏幕上的跟贴复制到这儿，第二段就彻底消失了。原话大意是“文化走廊里火药味很浓，以为各位是身经百战，我的纲和线也就是跟在地上的绳子罢了。”

3。第三段我说“我要下了，回头见。”

第一，不知道为什么要删。
第二，这么一删显得我没有回答人家的问题，很没有礼貌。

原文：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=252202

以下才是开头。〉